倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱 。錢不是面子，而是保證有德福（或者是散播福德）的必要的物質基礎。單方面強調哪個重要，哪個不重要，都是不恰當的。我個人覺得。

不贊成，在這個現實的社會，雖然錢是萬能的，但是它買不到親情和溫暖；還有做了犯法的事情，有錢也要受到法律的制裁。

品德是做人要厚道，言行一致等，福報才越來越多。

德者，本也，財者末也。德足，人氣旺，財足，反過來不一定。捨本逐末，一時好，終會落回來。說錢是面子，裡子一定要匹配才好，否則不詳。

在這個什麼都談錢的時代，有了錢基本就有了成就感 面子 地位 還有 有了錢你說什麼話都是對的 沒錢說得太多也沒有人聽你的 這不否認 平時多積德不管對自己也好對下一代也好 這都是一種福 因為你在做天在看 上天總會眷顧你的 多做好事多積德就是一種福氣

兩岸一天不統一，美臺就永遠是這樣，所以大陸只可抗議，但人家已經習慣了不理採你，我們只有準備好，軍事足夠強大，實現祖國統一大業，美國也就老實了，但這需要時間，急不可，但時間不會太長，因偉大的中國很快就會成為世界巨人，是誰也阻擋不了的。

我們現在處在由窮變富由弱變強的轉變過程中，還需要幾十年時間完成這個過程，窮的太久了，所以錢會放在最突出的位置，所謂的笑貧不笑娼階段，過了這個階段共同富裕了雖還有貧富差距但人們會更加註重德行的修養，我們的民族有深厚的德育修養，這一點不必擔心！

現在很多有錢人做慈善，給很多需要幫助的人得到生活上的改善，這對於社會來說這就是一種善良，對於慈善人來說這就是一種美德。社會的價值觀，每個人的看法不一樣，有錢確實可以做更多的事情，可以得到很多東西，比如說面子。錢確實是能夠給人賺的很多面子，但說錢就是面子的話就有點狹義了。

要面子其實是不論有錢沒錢的

就算沒錢也一樣要面子，只不過

當人在沒錢的時候，有些面子真的要不得，因為生活很強大，逼的自己不得不捨棄面子。

贊成一半！

關於第一點，錢不等同於面子。改革開放初期，物資貧乏，當時中國的第一要務是脫貧致富，而且是讓一部分人先富起來，在這種社會文化下，確實有錢可以帶來很大的尊榮。當社會進步，物質不再匱乏時，人們對精神生活的追求變更加重要。一個腰財萬貫的煤老闆，跟一個博學多才的教授，大家說哪個更受人尊重呢，隨著社會進步，人們會更加尊重有文化，有內涵，有趣的人。當然既有錢又有趣的人更招人喜歡，有趣的是現代社會，有內涵有趣的人一般也不怎麼缺錢。

關於第二點，有德是福非常贊同。德行五分是命，五分是運，現代和平社會，有德便會有福報。

當今社會錢是衡量一個的硬指標，一個窮人在有德也做不出有錢人的事，當今社會不是仇富也不是可憐窮人，是應該把全民素質在提升，要有國家民族意識，窮人裡也有壞人，富人不全部是唯利是圖，一個人的德行和窮富無關，德在於你的心地與個人環境與經歷。

基本贊同，贊同德是福，但德同樣是面子，而且還是大面子，德高望重是不是比財大氣粗更有面子？但是在現在這個物質財富勝過精神財富的社會，誰也不能否認金錢的重要性，但是當金錢遇到德的時候，金錢的帶來的所謂面子就變成沒面子了！金錢是面子應該建立在有德的基礎上，無德無所有，不當之處，敬請指出。

有錢好辦事，就像再堅的冰塊一旦俞到高溫也一樣被化成水一樣而得到化解，所以說錢就是能量，有誰不對有能量的人高看一眼？其給人帶來的自然是滿滿的面子；而“道德 ”在當今物慾橫流的社會並不象“錢”一樣是每個人所必須追求和為之奮鬥的物質和精神財富，充其量只是個人的良心發現和美德，是一種理性思維，是一種高深的哲學思想和玄學文化中的因果報應，它所帶來的自然是個人的福報。

不贊成，有錢不一定有面子，有的人，有錢啦就嫌棄老婆啦，有的有錢人的素質還沒有窮人素質高，善良，菩薩心，孝敬父母，不傷害大眾才是德，我對有些有錢人心壞的，我就瞧不起