哥兒三，父母的財產都不要，留著給父母養老，這事應該可以，這個想法也不錯，這樣既解決了父母的養老金問題，同時也減少了哥兒三的經濟負擔，但是值得注意的問題，要你們哥兒三商量好，大家都同意不要分父母的財產，留著給父母養老，而且還要和父母講清理由，將來父母老了，可用他們的財產兌現資金，給父母養老作為生活費用，等父母老了，哥兒三負責照顧好父母的日常生活，時常幫助父母買些日常生活用品，平常多陪伴父母，解除父母的後顧之憂，讓父母放心養老就好。

當然可以啦！父母的財產本身就是父母養老用的。老人最怕的就是出現身體問題。我的觀點是如果父母有房有錢，活著的時候自己用。如果不夠用兒子女兒平攤。(有錢的出錢，有力的出力)死了用不了再說。而不是把他分給哪個孩子或平分家產。別人家我不知道我公公這邊就是這樣的。

非常贊同您兄弟三人的做法。我認為這種初心，完全是站在老人角度做出的孝敬的決定，同時，也能感受出兄弟之間的手足親情，特別值得讚揚！

談談個人的觀點：

從老人角度來講，一生積累下來的財產，用在自己身上無可厚非。

老人步入晚年生活，最大的目標就一個：能夠幸福快樂的渡過晚年生活。真正的訴求也不外乎兩個：

一是情感上，兒女孝順，夫妻相互扶持，家庭和諧。

一是經濟上，不要給孩子們增加太多的經濟負擔，自己能有經濟上的保障。

我想，您兄弟三人的做法，既體現了對老人的孝敬，讓老人安心，又滿足了老人養老經濟需求，特別好！

這裡延伸一下：為什麼很多家庭因為老人的財產分配問題，導致了家庭糾紛不斷、手足老死不往來？究其原因，無外乎兩個方面：

對於老人來講，可能因為存在的“偏心”心理，導致子女之間心理上的不平衡，對於孝順子女缺乏起碼的尊重，反而是對不孝子女形成了鼓勵。

對於子女來講，缺乏對“孝道”的認知和尊重，甚至透過各種“說辭”得到老人財產之後，不再對老人盡贍養義務，最終落得老人晚年淒涼。

所以，家庭和諧與否，老年人晚年幸福與否，需要父母和子女共同的認知和努力。我相信，您兄弟三人的做法，做到了。

盡孝是品質，不能簡單用金錢來衡量，好的品質才是人生中最大的一筆財富！

現實中，人們往往過多看中經濟利益，任何一個成年人都知道最起碼的道理：只有付出才能有回報。工作，依靠的是工作付出得到薪水；家庭，依靠的是夫妻相互支援得到幸福。

對於父母和子女呢？子女並非“天然”就應該得到老人的財產。子女的付出是什麼？就是對老人的孝敬。這兩者之間才是對等的，與工作掙錢是一個道理。

贍養老人，應該往“好”裡比，不能往“差”裡比：個人不贊成在老人贍養方面，去跟做的差的子女去比，這是心理不平衡的表現；而應該看誰做的好、要比TA做的更好！

您兄弟三人的想法，我想對於老人、對於兄弟，是公平的。

相信好人有好報，好人一生平安！

兄弟多的就該這樣，免得都說什麼父母偏心眼兒什麼！有啥子事兄弟間多商量！多探討！同時也要給媳婦做好工作！說實話，男的心眼小的，放到心裡埋地雷，最後爆炸！女的心眼小的，針那麼大點事都會用放大鏡看！家庭要和諧，團結，就是要自己承擔自己的責任！父母就那麼點點血肉了，還爭啥子嘛！

你們哥兒三都是好樣的[贊][贊][贊]

父母的年紀日益老去，你們兄弟幾個都不想分財產，把財產給父母養老，這是老人最好的保障。隨著年齡的增大，身體也會一天不如一天，用錢的地方也會增多。做為兒女的你們能夠這樣理解父母，讓你們的父母老有所養，老有所依。相信父母的言傳身教，使你們一個個出類拔萃，功成名就，孝心滿滿。

相反現在社會很多啃老族，他們把父母榨得乾乾的。還有兄弟間為了父母的財產反目為仇的，互相之間撕破臉。而你們兄弟之間和睦相處，真是難能可貴！相信你們的父母一定會安享晩年，健康長壽。也相信你們兄弟間一定會團結一心，讓你們的父母為有你們這樣的好兒子而驕傲！

“你們哥兒三，父母的財產誰都不要，讓他們留著自己養老”，不是不可以，而是涉及到以下幾個方面。

第一，我國的法律法規賦予“子女對父母有贍養扶助的義務。”這與子女要不要財產是兩碼事，父母自己養老涉及到生活拮据和年邁多病等問題，子女是應該義無反顧地扶助。尤其是精神上的扶助，父母年老孤獨需要兒女們的陪伴。

第二，父母的遺產子女都有繼承權的，這也是法律所規定的。父母生前的財產，你們哥兒三誰都不要，但是老人“歸終”後，他們的所有財產都是你們哥兒三的，你們會按照有關繼承法規定的均等分配。