我覺得按成就來說 還是成龍影響力更大些吧。說成龍也許有些人不知道，但是說Jackie chan幾乎國際通用了吧！成龍更是搞笑功夫的開創者 說實在的，真的是從小看著他的電影長大的，這麼多年了幾乎每部電影都是膾炙人口的，前幾天我還刷了一遍成龍的老電影呢！

再說一下週星馳，雖然成就也不低，開創了無釐頭搞笑電影，但是我個人覺得還是跟跟成龍差一點，一個“奧斯卡終身成就獎”就足以說明成龍的分量，反觀周星馳，我不是有意貶低，同樣的前些日子我也同樣看一遍他的電影，總覺得雖然是都是搞笑電影，無厘頭還是跟功夫搞笑差點意思，感覺無厘頭就是為了搞笑而搞笑，但是功夫搞笑卻不是，它能逗人開心，也有拳拳到肉的精彩片段。所以我個人覺得還是功夫搞笑好一點，同樣的，也認為成龍的成就比周星馳高一點，你覺得呢？

成龍和李連杰是李小龍之後 兩個在國際上最出色的功夫明星，而且成龍更是有奧斯卡終身成就獎的加持，更一度超過了李連杰。周星馳的喜劇片影響了一代國人，也是當之無愧的喜劇大師，但是可能因為語言和文化的差異，很多老外get不到周星馳的笑點。所以論影響力的話，成龍覆蓋面更廣，認識他的人更多。

成就的話就比獎項了，這個去查一下就知道了，表演獎兩人都有，周星馳有導演獎，成龍有成就獎，仁者見仁智者見智。

我們用直接簡單的方法來回答這個問題吧。

我們在70後，80後以及90後間來隨機抽取一些人來問：你認識成龍還是周星馳？或者你喜歡周星馳還是成龍？

很明顯這個問題沒有太多爭議。

但這並不否定周星馳的才能語對電影的貢獻，畢竟我們都是看著他的電影長大的。

在很小的時候，這裡講國內，成龍就征服了很多人，而在國外，成龍的名聲也在周星馳之上。

所以不論成龍拿過奧斯卡終身成就獎，也不對比兩人在國內外所取得的獎項，我認為成龍應該排在周星馳之前。

成龍不管口碑人品怎麼樣，娛樂圈一個生日，各路好友國際明星都給面子，這就是影響力，這才是影響力，周？周只是電影好看，幾乎沒有同輩朋友，而且合作過的同輩人裡，能不罵他的人都少的，同輩人的態度，跟後輩的態度不一樣的，是最直觀的評價，單論人緣影響力，周完全跟龍差十萬八千里，能得到圈內人賞面，這才是影響力的體現，跟電影水準無關，從反饋資訊來看，周做人不行，而且冷漠固執，成龍號稱大哥，這是差距很大

在香港，成龍和周星馳地位應該相同，不過成龍會做人一點，朋友應該多一點，相應的明面上的勢力要大一些。內地的話，兩人都有官職，但具體有多少權力，咱不是體制內的人，不太清楚，不過成龍要高調一點，可能勢力也要大一點。國際上，就不用說了，肯定是成龍！那幫鬼佬和我們文化不同，欣賞不了星爺的美，是他們的錯！

但就電影的歷史地位來說，周星馳的地位應該會高一點，畢竟是他將港式喜劇的無厘頭風格發揚光大，喜劇之王當之無愧，可謂一代宗師！而

成龍大哥的功夫片雖然另闢蹊徑，自成一派，但終究有功夫之王李小龍珠玉在前。不管你喜不喜歡李小龍，都無法否認，功夫電影是被李小龍發揚光大的！成龍固然不錯，卻無這種近乎從無到有的創業，算是沾了李小龍的光，做不得第一人，只能說是一代大師，卻稱不得宗師。