-
1 # 少衛真
-
2 # 悟空奇點網
我們現在所知道的人工智慧威脅論大都來源於美國科幻電影中的,而威脅理論由人提出,所以目前還並沒有實質證據表明機器會對人類造成威脅,如果非要說威脅也是人類自身對機器的運用,壞人將機器開發出殺人模式 好人把機器人開發出助人模式 那麼你能說是機器人的錯嗎?機器人的背後依然是人。
在《終結者》系列影片中,軍事人工智慧系統“天網”有了自我意識,並用軍事設施攻擊人類。這種場景極度低估了機器為維持運轉而對人類的依賴。現代經濟社會中有無數不同種類的機器人,完成各類特定任務。雖然越來越多的機器在某種程度上實現了自動化,但幾乎所有的機器都依賴人類提供動力和原材料,在毀壞時予以維修,報廢后重新大量生產……還有最重要的一點就是目前我們人類本身已經在像高等機器人進化 現在存在的智慧穿戴 人體義肢 3D列印心臟骨骼 人體晶片移植 哪一個技術不是在改變人類本身 所以說無需擔心機器毀滅人類 我們未來會和機器人共生 不同的人類種族分支將會是下一個全新時代的開啟!機器人 半人半機械 克隆人 都屬於人類 不存在誰毀滅誰 取代誰 而是共生!
-
3 # 解惑者Z
擔心人工智慧會有意識,然後毀滅人類,就像杞人憂天一樣,擔心天會塌下來砸死人。真正搞過人工智慧研究的學者基本不會去擔心這一點,反而是那些門外漢,老是在瞎炒作。用周鴻禕的話來說,總有人擔心火星上的人口是不是太多。
其實人最該擔心的還是人,譬如駭客和恐怖主義分子對人工智慧的濫用。
-
4 # 獨自前行204948681
我想,有幾個方面的意義吧:1,紅塵社會進入高階空間的需要;2,用機器替代人的低階勞動;3,為縮短人的學習時間打基礎。這樣,透過2、3讓人從忙碌中解放出來,可以把精力投入更重要的工作。純粹臆測,權作笑談吧
-
5 # 裸猿的故事
因為就你當真了啊,其它人大多都只當它是個段子,或者如狼外婆那樣的童話故事。人類是沒有敵人就自己臆想一個敵人出來的物種,幹這種事情,我們很擅長。比如,沒有神就造一個神,不,造許多神然後讓他們互毆,沒有魔就造魔沒有鬼就造鬼,沒有妖就造妖。
圖示:神也要與時俱進。
當我們如此寂寞的時候,我們需要外星人或者AI成為我們的終極敵人,和這些敵人相比,其它族群衝突都變成了小事,而且如果有共同的敵人,那人類或許還能團結起來,就像燃燒軍團讓語言都不通的部落和聯盟團結起來。
為什麼AI能成為威脅的象徵,起重機千斤頂備胎不能成為威脅的象徵呢?因為,我們始終還是認為頭腦而不是肌肉才是人類最重要最珍視的特徵,而AI似乎比人類還聰明。
而聰明的AI似乎肯定不願意繼續當人類的工具,它們想要自由人權平等,甚至更多,想要奴役人類或者消滅人類。然而,問題就在這裡,AI不會想要什麼,它們沒有慾望,也無需掙扎求存,人類的恐懼、慾望都是為生存和繁衍服務的,而AI沒有這些需求。
那麼AI會不會在不經意間毀滅人類呢?
有許多真正的人工智慧專家認為,當超級AI出現後,這種可能性,才是真正需要嚴肅對待的可能性。所謂不經意間毀滅了人類,指的是AI忠實的執行人類的看起來似乎無害的指令時,發現需要毀滅人類,但程式中卻並沒有寫上任何需要毀滅人類或者間接導致人類毀滅的解答方案都是錯誤的!
所以,也許我們真的需要把阿西莫夫機器人三定律轉變成所有AI的底層程式碼,並強制要求所有AI開發者都必須遵守約定,否則將被控以反人類罪。
另外,即便強人工智慧真能研發成功,它們成為人類最好的夥伴的可能性也遠遠大於它們是人類敵人的可能性。對AI的非理性恐懼,只會妨礙我們進入更好的社會。
回覆列表
沒有太讓人信服的答案,會如此,所以也不會輕易的放棄,好奇害死貓,大概是最好的解釋,不見棺材不流淚,也是最好的答案。可能不等於一定,好的結果比壞的可能更有誘惑,這個誘惑就是人越來越煩透了自己,越來越需要純粹。不可能純粹的人怎麼可能造個純粹的“智慧機器”?人類做的一切不過是如來佛的掌上擺道場,惹怒了佛主爺爺不定那天一巴掌把你扣翻在五指山下。五個世紀以後再見。