我覺得這些家長根本就沒有客觀地去評價《哪吒之魔童降世》。

第一，我不否認裡面有些暴力的內容。可能所謂的教壞小孩的內容，就是哪吒搞破壞的那一段內容吧。但是這段內容是起到承前的作用呀！哪吒既然是魔丸轉世，那他肯定是個調皮搗蛋的孩子，“壞”得很。如果是魔丸還能乖乖的，那也沒後來的故事了。

第二，在很大程度上，哪吒的“壞”是由世俗偏見所造成的。沒錯，哪吒剛生下來那會，是到處噴火，那不是沒有乾坤圈嗎？後來有了乾坤圈，控制著他，好多了。但也由於這次噴火，讓百姓都認為哪吒是個妖怪。所以，哪吒去街上玩，會被人嫌棄，還被人扔雞蛋。那個表情，你們有留意嗎？很可憐，很委屈，很無辜。既然你們這麼不待見我，我就壞唄。於是，哪吒“整蠱”百姓，到處破壞。

第三，簡直就是撿了芝麻扔了西瓜，沒有客觀評價。你們只看見他到處破壞，去沒看見他去殺妖怪；卻沒看見他自己命運自己鬥；卻沒看見為了不牽連自己的父母，把父母捆起來（雖然做法不太恰當，但是哪吒父母豈是普通人，所以做法也是可以理解的）；卻沒看見他為了救百姓而獨自撐起了“冰天”……這說的是一個“壞小孩”變好的過程，難道這還不對了？

第四，這是自身教育孩子方法的錯誤，不能把所有的責任都推給《哪吒之魔童降世》。如果說，看的是好好教育人的動畫，比如《弟子規》之類的，你孩子就一定能很好嗎？如果真是那樣，是不是所有的小朋友只需看這些動畫就行了？顯然不一定！據資料表明，孩子的行為更多地受父母的影響。所以，孩子變壞，更應該從自身行為出發。《哪吒》中有暴力行為，但是你可以慢慢跟孩子解釋，這是不對的……要是一部動畫就教壞了孩子，那可不得了了。

第五，這是一種偏見。憑什麼就說《哪吒之魔童降世》教壞小孩，那其它的呢？漫威的大都是英雄主義，各種危險動作，暴力行為，你為何不說？還是說，這是中國的，所以比不上外國的。毛線！我就覺得很自豪，很開心。

我覺得就算沒有這部電影，小孩子沒有經過正確的引導，一樣會被教壞！

家長吐槽的點，無非就是哪吒的頑劣可能會被小孩子學到，繼而變壞，但是卻沒有真正領悟哪吒為什麼會這樣？小孩子的教育是需要正確的引導教育，而不是簡單的說教就可以的。

哪吒其實教給我們更多的是不認命的、堅持對命運抗爭的精神！在遇到困難的時候，是發揮自己最大的潛能去化解危機，我們應該學習其中好的一面，小孩子雖然沒有什麼明辨是非的能力，但是大人卻有，看完電影以後，回家可以互相探討一下，對孩子進行再教育，這樣才能不白看這部電影。

而且，電影中也有很多父母對於孩子的教育、陪伴的問題，關於父愛母愛也詮釋的非常獨到。

李夫人因為對哪吒陪伴的不夠，導致哪吒到處惹是生非，這一點希望為人父母的可以檢討一下。

還有李靖對於哪吒生命的付出，這些都可以在親子教育方面做出榜樣，雖然不能和電影裡那樣，但是，捫心自問，自己有沒有對自己的孩子付出了全部心血去教育好呢？

按理說，這樣一部電影給我們看到的不僅僅是熱血，還有令人感動的父母之愛，以及哪吒對父母的感恩之情，叫人熱淚盈眶|(￣3￣)|

“中國式”家長的我認為 不合理 會帶壞孩子哪吒是兒童向嗎不，他是全年齡向。封神榜兒童看得懂嗎，裡面的一些思想適合給兒童看嗎。不要因為一部哪吒鬧海就把哪吒歸類為兒童向。他是一部中國神話電影，不是兒童電影。哪吒會帶壞孩子為什麼會有這樣的觀念存在，因為哪吒前期的桀驁不馴？不聽話？被其他孩子欺負，還是魔化時的打鬥。把孩子的不服管教推卸到旁人甚至是一部不相關的電影上會讓你的孩子聽話嗎。你所謂的不合理是建立在以自我為中心的不合理，不會讓他人產生共鳴。中國動漫電影一定要適合兒童國內規定了？有這條法律法規？存在即合理兒童向動漫還有成人看呢，怎麼到了全年齡向的就只能以兒童為準了。如果哪吒電影整體所表達的核心思想三觀不正那家長覺得不行下架無話可說，但這部電影整體下來感官良好，神話改編成功的典範之作也要被要求下架就有點過分了。去看電影花自己的錢看自己喜歡的片沒有錯，你認為不適合兒童看那就不帶他去，沒錢自然就看不了。一部作品爆火就要出現問題，沒有問題也要製造問題，這是什麼樣的風氣。國內動漫業還在發展，甚至才開始步入正軌卻要被偏見打壓，國內動漫被打上兒童標籤家長主觀認為不行就抵制，未了解全貌卻指手畫腳，這種行徑不可取，不可放縱，有一就有二，在進步的道路上不能因為絆腳石就停止步伐。