個人感覺，主要還是和何炅的對比。何老師太強了，謝娜自然比不了，加上謝娜的風格太放飛自我，打著“陽光快樂”的旗號失了穩重，語言表達沒有色彩，受質疑很正常。

本人不喜歡謝娜，在聊天的過程中，我說謝娜很貧氣。這哥們兒盯著我說：你見過她嗎？接觸過她嗎？我說：沒有，反正就不喜歡這類人！因為我不喜歡看謝娜主持的東西，感覺她不成熟穩重。

有很多網友認為：脫掉高跟鞋跳蒙古舞蹈，以為是你的“快樂大本營”呢？感覺輕浮和唐突。我想要表答：謝娜想轉型不想再去搞笑，可她與何炯搭檔多年形成了規模和習慣，還得需要轉變才行。

不要因為不喜歡而妄下結論，對於懷疑她主持能力不足的網友可能對她並不瞭解，就像我一樣見到（明星）朋友受邀參加她主持的節目，我就說不喜歡謝娜，是一個道理。她很有主持的能力，只是風格不同，她若改變自己的習慣必須需要時間。

1981年出生的謝娜，還有很多機會獲得自己更好的價值，現在我對謝娜也改變了初衷：她為人善良接地氣，好學不倦。願意到更適合她的舞臺瀝煉自己，我們該給她一些鼓勵，希望她能夠如願，完善自我。

謝娜主持能力屢遭大家質疑，並多次因此而上熱搜，我覺得有兩方面原因：

作為國內王牌綜藝《快樂大本營》的當家女主持，謝娜在國內女主持陣營中，無疑是最當紅的一個，因為快本收視率在國內娛樂綜藝中是有目共睹的，雖然它年紀有點大，但依舊很能扛達，國內綜藝週六檔幾乎沒有能與之匹敵的。因此，謝娜話題熱度人氣樣樣不缺。

謝娜在快本的無厘頭搞笑主持風格，有人喜歡，也有人不喜歡。人紅是非多，不喜歡的人當然挑刺了。再加上她和張傑的話題，以及她本身又喜歡回懟觀眾，總是找理由為自己未張傑辯解，就更能挑起大家的議論的心理了。

人紅，很多事情避免不了，習慣就好。

如果說在快本這檔綜藝節目裡，謝娜的無厘頭搞笑，以及搶話等，還能被理解被接受，被認為是綜藝就該如此，那麼她在其他節目裡的表現，就只能用硬撐、尷尬來形容了，業務能力確實有待提高。

首先，她語言能力很貧乏，似乎除了硬嘻哈搞笑外，無話可說，而且每當她不知道說什麼時，就用搞笑能硬撐，也是醉了，有點尷尬。。。

其次，她舞臺掌控能力很差，主持也不夠大氣，離開何老師的找補，她一個人撐不起一個舞臺。例如大段的臺本，她可能記不住，也念不流暢；節目流程也記不住掌控不了，不能根據流程的需要來調整主持節奏，流程之間的銜接也做的不好等等。

再者，她應變能力也不強，不能應對突發狀況，不能用自身的主持能力去挽救突發的情況，為節目調整爭取時間。

最後，她總愛搶話，急於表現自己，好像不明白主持是烘托，是烘托節目是烘托嘉賓。當然，這也可能是她著急的原因，人越沒有什麼，越急於證實展現什麼。

總之，以上多種因素導致謝娜並不能單獨撐起一個舞臺，不能讓人放心把一臺晚會一個盛典、一個頒獎禮等交給她，她的能力也撐不起。以往她在這些大型正規舞臺上犯的錯都是證明。

其實，謝娜有時候在快本舞臺上也過於表現了，總是搶話表現自己，說的一些話也讓嘉賓尷尬。當然，在綜藝裡，這也沒什麼，可以被解釋成風趣節目所需。但在其他舞臺就不行了。

人紅本就是非多，打鐵還需自身硬，謝娜要想扭轉口碑，唯有提高業務能力！

一個好的主持人必須具備兩點：

一是具備精湛的專業知識，深厚的文化底蘊；

二是具備靈活且穩重的舞臺掌控能力。

這兩點缺一不可。

首先不否定謝娜是個不錯的主持人。她的主持風格詼諧、誇張，舞臺控制力強，正好迎合了九零後、零零後的口味，是時代的需要。而她之所以一直爭議不斷，是因為很多人認為她的專業素養和文化底蘊還有待加強。

在這個全民素質都在發展提高的年代，只靠誇張的語言和動作來控制舞臺吸引試聽只能新鮮一時，是走不長遠的。想要走的更高更好還是得不斷提高自己，充實自己。

不過不得不說謝娜還是很聰明的，這些年積讚了不少好人緣。圈裡力挺她的人還是不少的。希望她越來越好吧，給大家帶來更多的歡笑。