當一個人產生想要欺負別人的感覺時，一定是他自己在某一段關係中特別是原生態家庭關係中，沒有被理解被尊重，收到了不公的對待或者超標準的要求，而又沒有出口宣洩，所以會把這種感受轉接給其他個體，可以是人，也可以是物，其實他們的內心非常脆弱，膽小。當一個人生命受到尊重時，一定會產生積極的心態。

心理學漸漸認可一部分人天生具有攻擊性，甚至在探討攻擊性是否是一種普遍的人性。

我們知道“人性”包含很多內容，困了要睡，餓了要吃，這都是人的基本需要。那麼攻擊性是否是正常的，是否每個人都不同程度的擁有攻擊性？

為什麼有些人就是愛欺負人？欺負人是否能得到快感？

我認為答案是肯定的，去探究每個個體為什麼要去欺負人並沒有多大意義，比如對那些殘酷對待他人的罪人，探討他們是不是受過什麼傷害，是不是有人刺激他了，這種歸因論會將大眾導向對施暴個體的同情和理解。

其實動因完全可以理解為，這個人對先天攻擊性的放縱，這種人可能對他人痛苦缺乏感知，也可能因童年時期母親對其漠視，造成對他人的痛苦漠不關心，於是放縱了自己的攻擊性。

關鍵不在於探討為什麼有些人產生了欺負人的慾望，而在於如何運用社會規範和自我保護，避免被人欺負。

因為愛欺負人的人總是存在。

這屬於宣示權利的基本行為。

很多動物也會在自己領地裡巡邏，並且鎮壓反抗者。

人類更加聰明點，知道殺雞儆猴，以更小的代價樹立更多威信。

另外人的思想也複雜些，有時候欺負人是弱者為了偽裝成強者。還有些是覺得太容易欺負了，沒啥風險還能帶來某種精神滿足感。

後天低層未進化到高層，先天人格缺陷，就像男人打女人，毒賭嫖酒色這些都是性格人性內在先天缺陷，所以找外在填補，就像空桶要外面補水

而如果自身有能力的，自身全能品德優秀的，就像溢位來的水，是給與型，所以不需要外在填補內在的窟窿。即便需要，也是自身修煉提升，不是靠作惡來的

就是人性先天缺陷吧，就是不算完整的人

從心理學來解釋有些人喜歡欺負人的行為？

在心理學中，攻擊性是每個人原始的本能。在文明時代，人們習得用社會可接納的方式進行表達，比如競技體育等，這是人類表達原始攻擊本能的一種昇華。

通常，這部分人群喜歡透過欺負別人來表達自己的情感，他們往往將攻擊的行為作為最可靠的表達工具，這就像停留在原始社會，想要表達“我生氣了”或者是“我需要的”“我在乎的”，透過言行舉止的衝突來指向對方，在他們的潛意識中，肢體上的這些行為就跟鼓掌、搖頭等動作一樣在表達和傳遞他們的情緒和想法。

那麼，為什麼會出現這部分的群體呢？這往往和原生家庭的關係模式有關，我們說一個長期處於家庭暴力也包含（冷暴力）的孩子，他們長大了以後也會傾向於暴力（語言暴力、行為暴力、情感暴力），其實他們學會的不是暴力本身，而是學會了父母之間的交流都是用“暴力”溝通，在他們看來，與人交流就是自我的方式。