編制這個東西有就有沒有就沒有呀。三百六十行行出狀元，你幹什麼職業，什麼收入。都是看相親對方的眼光的，對上眼了就行。

建議實話實說。

沒有編制，這或許在一部分人眼中是一種弱項；但對別人的欺騙，是更大的人性的缺失。

不要給本就被生活所累的自己施加說謊後的罪惡感。不管是出自何種目的，謊言就是謊言。一輩子很短，但也很長，總有紙包不住火的那天。

更何況，也許是上天在用這種方式，給你排除掉非正緣呢！

祝早日遇到對的Ta。

相親就老老實實說唄，個人認為兩個人第一次見面應該互相坦誠，因為就算你第一次裝的很富有，但是時間長了，給對方心裡會留下很深的陰影

當然沒有，就算有也要說沒有。

兩個人剛開始認識，還不適合全部托盤而出，慢慢的相處，慢慢的交流。從不熟悉到熟悉需要一個過程，然而這個過程才是凝結彼此關係最重要的粘合劑。

第一次看到問編制的問題，好像看到了過去那種現象，在現在這個社會中，有編制更好，沒有編制但是有錢也不錯的。

不過最重要的一點就是要如實說出來，畢竟相親之後也許你們兩個人會在一起的，欺騙並不是一個好的選擇，雖然不能欺騙對方，但是卻可以適當地包裝一下自己，讓自己看起來更加優秀，取得第一印象分。

在農村，找對家時，大部分都是媒人介紹，媒人介紹的根本不瞭解對方脾氣好不好，在見面時，說兩句很難知道對方的脾氣，有的女孩和見面，自己不說不語的，你問一句她就搭一句，這種女孩很有心機，你在問她的時候，她不知道怎樣說，這樣就不說話，還有農村介紹的，剛剛見面幾天，就定了婚，東奔西走打工去了，在回來結婚了，結婚不久才發現兩個人不合適，想離婚問過！自己又懷孕了，只好慢慢撐著，等孩子出去了，又為了孩子，只好慢慢過，過了幾年還是不合適，又想到離婚，這不是自做自受嗎？我建議，在找物件時，兩個人互相瞭解，各瞭解對方的脾氣，不合適快了分手，早做打算，你看城裡的人，談物件都談了幾年，才結婚，都瞭解對方，這樣結婚好。

這樣問你的人她應該是有編制的，所以她才會這麼問，她估計也是找一個有編制的，工作穩定的。有編制怎麼也好說，主要是沒有編制有以下幾種情況。

如果自己很喜歡這個人，自己沒有編制，又不想直接拒絕她，可以說我在領導的編制下面統一工作，工作很穩定，公司還有旅遊機會，可以一塊旅遊啊！

如果沒有編制，不想隱瞞，可以說，工作能力比編制更重要，公司注重能力，能力照樣可以掙錢。公司有養老保險，到時候也可以退休，待遇也很好！

一般這樣問，相親物件都想著有一個穩定的生活，編制問題說實在的就是鐵飯碗，可是現在的社會，就算是公務員也會有下崗，並不是真的鐵飯碗，編制相對來說生活和收入長久有保障，其父母估計也希望你有編制，這樣生活相對穩定

相親一直都是一個頭疼的問題，由於雙方都不瞭解。感覺相親基本都瞭解不了什麼，而是之後慢慢的相處中進行了解。

相親場景一般都是“那啥我們家閨女老乖了，老聽話了，心疼人，懂得照顧傢什麼之類的。”“那啥我們家小子，踏實，勤快，對人好什麼之類的。”，說白了那家家長不認為自己的子女都是最好的，所以介紹都是扯的。

以前兩床棉被就可以結婚了，現在的社會都變了。越來越物質，誰不想一下子就成功，誰願意苦逼。不過混成功了，也不會跑過來跟你相親了。有沒有編這是我自己的事。只要自己過得舒服就好。你家境怎麼樣，有沒有房？有沒有車？真的我不知道怎麼說？家境好不好跟我有什麼關係，老一輩留下來的東西是心願，但決不是義務。有沒有房？沒房我家住哪？我想說就算是租的也是我花過錢的。其實我蠻想問問這些相親問這些問題的人，你們從哪來的底氣問這些問題？你們又有多優秀？那麼又是為啥那麼優秀了還單著？

對不起，回答這個問題有些氣憤。不是嘴炮，而是發自內心的氣氛，因為全部是我的親身經歷。我只想表達的意思，多些真誠，少些套路。既然安排相親了，肯定雙方做過評估的。大致條件也瞭解，大可以拒絕不來，沒必要提出這些問題。奧巴馬、林志玲啥都有你要不要嘛，人家看不看得上你嘛？

相親本是認識彼此，而不是買賣。認識之後做朋友，發現合適那麼就可以進行戀愛、婚姻。

感覺有點一語雙關的意思，那就略帶幽默地回答。如果在體制內工作就回答“正規編”，如果不在體制內工作就回答“非正規編”。男人嘛，怎能“無編”呢？