四大名著裡的《紅樓夢》過於偉大，縱向對比，我們至今依舊難以超越。橫相對比世界範圍裡能與之抗衡的小說也屈指可數，單這一樣中國目前就沒有小說能與之匹敵。

《紅樓夢》引申出了“紅學”其他小說會有擁躉，但沒有成為一種“學”，所以單一本《紅樓夢》就已經讓現代作家頂禮膜拜了，何談再找出一本作品連超四部名著呢。

四大名著是中國有史以來的頂級名著。尤其是《紅樓夢》寓意深澳，格調高雅。叢書中無可與之比擬的精品。金庸的武俠小說在現代作品中算是精品著作，但也無法與四大名著一媲美。

關於樓主提問的這個問題，佑子認為是有的，比如老舍的《駱駝祥子》，魯迅的《阿Q正傳》都可以，只不過它們沒有經歷時間的洗禮和沉澱，所以沒有辦法與四大名著在聲名上比肩。

或許很多人覺得現在文學水平不夠，所以才沒有出現好的文學作品，這其實是很片面的說法。

首先，我們要知道一件事，四大名著也是建國初期毛爺爺他們給定的，也就是說歷史上也有許多寫的比四大名著更好的作品，但是因為當時定的是這四部，所以它們就成了四大名著。

我們再回過頭看樓主提問的這個問題，近現代有沒有能夠和四大名著相媲美的作品呢？

每個時代都有每個時代的審美，如果我們硬是要拿傳統小說的寫作模式和內涵方向，去界定現在的小說能否媲美，這無疑是很可笑的做法。在我國古代，小說是非常少的題材，所以那幾部作品就凸顯出來了，但是現在的小說作品遍地都是，即使有什麼名著出現，也不會像古代的小說那麼顯赫，因為現在的作品太多了，優秀的作品也太多了。

舉一個非常簡單的例子，第一架飛機出現的時候，人們都覺得非常的驚奇，因為這是第一次看見飛機。但是你看現在飛機滿天飛，我們也覺得這些都非常的普遍了，也不會有人覺得驚奇了。同理，文學作品也是如此，但是佑子也不是否認四大名著的文學價值。

四大名著能夠在冗長的歷史長河中經久不衰，自然有其獨有的魅力，不過我們也沒必要厚古薄今，正如毛爺爺說的那般：數風流人物，還看今朝！

四大名著裡的《紅樓夢》過於偉大，縱向對比，我們至今依舊難以超越。橫相對比世界範圍裡能與之抗衡的小說也屈指可數，單這一樣中國目前就沒有小說能與之匹敵。

在文學造詣上，四大名著之首《紅樓夢》確實讓世人歎服。但從人類要弄清悟明人類自身本性問題，如何看待生老病死等人類最根本最現實的角度來論，我認為民國時期的李宗吾先生的《厚黑學》可勝之四大名著。