我想說，讓秦海璐演應該更出彩!

馬伊琍演任何角色都是千篇一律，無論是奮鬥，還是我的前半生，我始終感覺，他把演員的人設，自然的轉換到自己身上，說不出好與不好!演技一樣也不能說好與不好，至少讓人不至於老是齣戲，何況此處有所突破，換了個髮型，不至於影子太多!

秦海璐，演技我想應該會讓人驚喜，駕馭這個角色也應該很輕鬆!就是顏值吃些虧罷了!理解人物上，我覺得她與周迅更勝一籌!

孫儷呢，夠努力，夠敬業，挑選劇本也很好，就是演技應該和馬伊琍是一個檔次吧!也可能比馬伊琍好一些，至少幸福的像花一樣和甄嬛傳，還有玉觀音讓人感覺不到是一個人，還是不錯的!

都不好，40多歲的人物再裝嫩去演一個18歲的大學生。形體、心理、無論怎麼化妝效果都是出不來的，歲月的威力實在是太強大了。

個人覺得年輕時候的主角應該給年輕的演員去演，讓年輕的演員有鍛鍊的機會。而不是讓這些說句不好聽的話老熟婦霸佔著。年輕演員沒有出頭的時候。當然在選角的時候要謹慎。

應該學學“都挺好”，年輕的時候，就用年輕人來演，現在長相相似的演員多了，不然讓人感覺太違和了，看了10分鐘，實在無法忍受，棄劇啦！

在遠方馬伊琍演的非常出彩，演的研究生演的很到位。以後演的更加引人入盛把路小歐演的非常精準，小歐聰明智慧堅強是時代的音符。好喜歡這個人物。

感覺年輕人演好，年輕人那種鮮活，青春，簡單，熱情，天真就會自然流露，不做作。老馬一臉憂鬱憂傷的本色，演出來沒有幸福歡快的氣質，本人生活的不順都寫在臉上，面板沒有年輕人的亮度彈性，再加因抽菸搞黃的牙齒，加重了中年憂傷的氣質，所以演學生力不從心，辛苦了。去演其他角色會好多了。看下圖年輕人的本色，不用演自然流露。

雖然孫儷和秦海璐演技也很棒，但我更喜歡馬伊琍飾演的路曉歐。

之所以看電視劇《在遠方》，就是因為喜歡馬伊琍，她飾演的每一個角色都很深入人心，從《奮鬥》到《我的前半生》，從活例四射的夏琳到家庭主婦羅子君，她飾演的每一個角色都讓人很有代入感，彷彿這個角色就是為她量身定製似的，所以看到《在遠方》的時候，更期待看到不一樣的她。

她以學生妹的形象再次出現在熒幕上的時候，竟然沒有一點點的違和感，這是意料之中也是情理之外，畢竟她已經43歲了。

轉型之後的路曉歐最明顯的變化就是髮型上的變化，短髮視人的馬伊琍給人的第一感覺就是乾淨利落，所以很好飾演了成功的路曉歐形象。

當然，我也很喜歡孫儷，試想一下如果換成她來演路曉歐的話其實也應該是成功的，畢竟娘娘的演技也是一級棒，尤其是那雙會說話的眼睛，從《幸福像花兒一樣》開始，我就喜歡上了她演的軍旅題材作品，《甄嬛傳》更是讓古裝形象的她深入人心，所以我覺得相比而言，娘娘更適合古裝作品。

秦海璐是性感女神的代表，所以她主演的《老酒館》裡的婉容就很成功，個人認為秦海璐如果去演抗戰片或民國時期電視劇裡的女特務，都是非常成功的角色，畢竟璐姐演技那麼好。

當然，她們三個都很優秀，但每個人都有自己擅長的領域。演員也一樣，雖然演技很重要，但適合什麼樣的角色更重要，

一部作品的好壞就是要看在作品完結之後，觀眾還能記住你多久，目前來看《在遠方》這部電視劇，我還是偏向於馬伊琍飾演的路曉歐。

換個新面孔來演會更有真實感，新鮮感才能有吸引力，當然要有演技。現在的導演都怕啟用新人就是怕沒演技，學下張藝謀大膽一點，不嘗試怎能成功。