每每提及西太后慈禧，人們腦海中幾乎都有著高度一致的刻板印象——貪戀權勢、心狠手辣、腐朽守舊、窮奢極欲……可以說，慈禧太后的種種惡行幾乎都有例可循的，當然也有一些源於後世抹黑，但不論如何總體是比較負面的。鮮為人知的是，慈禧太后其實也有一顆善良之心，而且這還是有據可查的。 記載此事之人名為蘇勳丞，本是河南永城人，光緒二十七年（公元1901年）經老鄉介紹，進入袁世凱北洋武衛右軍，其所在右翼第一營統領正是日後聞名天下的“辮帥”張勳。次年，在“庚子事變”徹底平息後，慈禧太后從西安啟程迴鑾，張勳奉太后懿旨統領親軍宿衛宮廷。每日傍晚至次日清晨，張勳都會親自率軍值守皇宮，當慈禧太后與光緒皇帝外出時，張勳也都會隨身保駕，直至光緒三十一年（公元1905年）才因故撤出 在此期間，蘇勳丞多次見到慈禧太后，可以近距離觀察這位大清實際統治者的日常生活。退伍後，他將自己在皇宮中的所見所聞寫成《我所見到的慈禧和光緒》一書，以向世人展示慈禧太后不為人知的另一面。根據書中記載，一向以刻薄嚴苛著稱的慈禧太后，其實經常讓宮女給戍守宮禁的將士送去熱飯熱菜。蘇勳丞在冬日值守站崗時，就曾享受過太后隆恩，當時已經是亥時，慈禧享用夜膳時見寒風凜冽，擔心衛隊士兵正在捱餓，於是立馬派遣兩名宮女給值守宮門的將士送去飯食。 一次，張勳宿衛營士卒將外省進貢的新鮮蜜桃抬往萬壽宮。士兵們都穿著大號軍隊制服，為了整齊美觀，他們都將棉襖塞進褲腰。慈禧太后見狀，卻慢步走向士兵跟前，對張勳詢問道：“兵娃子怎麼沒穿小棉襖呀，不怕凍著啊？”張勳趕緊回答：“回老佛爺，兵士們的棉襖都穿在裡面呢。”慈禧太后似乎有些不信，伸手就往離她最近的蘇勳丞摸去，並說道：“咱家不信，我要親自摸摸。”結果真的摸到了裡面的棉襖，這才作罷。 除關心士卒冷暖溫飽之外，慈禧太后還經常和士兵嘮著家長裡短。有一次，蘇勳丞與士兵王保清一起在皇極殿站崗，慈禧鑾駕路過，見到二人後便停下詢問王保清的姓氏、籍貫、家中人口等，聽完後，慈禧用極為憐惜的口吻說道：“可憐了你們娃子，拋家舍業地保護咱大清，只要你們好好地幹，哀家將來肯定給你們封個官做。” 有次，光緒皇帝與慈禧太后一同出宮，張勳宿衛營士兵跟隨護衛。一般情況下，都是光緒皇帝鑾駕在前，先抵達目的地以迎候慈禧太后。光緒皇帝的轎子由鑾輿衛抬著，宿衛營士兵前後簇擁，鑾輿衛們可以輪流換班，抬完一里後可以上馬騎行數里，但是宿衛營士兵們就只能一直走完全程。為了趕路，光緒皇帝總是拍著轎子，呵斥士卒們不斷加速，宿衛營士兵使出渾身解數也跟不上，最後相繼暈倒，以至於旗槍仆地，隊伍十分混亂。光緒皇帝見此，非但沒有同情安慰話語，反而拍手大笑。 慈禧太后得知此事後，對光緒帝大聲申斥，責備其不知下人甘苦。以蘇勳丞這個皇宮普通戍衛士卒的角度來看，他能夠接觸到的只是慈禧日常生活中一些瑣事。雖然他看不到慈禧是如何治理天下的，但這些真實發生的瑣事，卻仍能幫助後世之人從不同方面瞭解和研究慈禧，尤其是在那層妖魔化的扭曲面紗之下。 參考文獻： 《我所見到的慈禧和光緒》

我認為慈禧太后是讓清朝殘喘的鴆酒。下面我簡單的講一下慈禧太后執政對清朝的作用，以及假想沒有慈禧太后的清朝會如何？

一、有慈禧

慈禧太后在咸豐皇帝去世後，發動了辛酉政變，奪取了大清朝最高的統治權利，雖然慈禧太后給人一種“無知”“自大”“愚昧”“自私”“專權”等等不好的印象，但其有一個“優點”就是嗜權如命，也正是如此，使得只要有有利於清朝統治的一切政策，慈禧都會支援，其主政期間重用漢臣，剿滅了太平天國，支援洋務，壯大了清朝經濟，維護面子，收復了新疆，也許在她看來她的一切手段都是為了維護自己的權力，但無形中確實讓這艘搖搖欲墜的破船，又苟延殘喘的與世界列強同舞，不至於被滅國。慈禧活著的時候，清朝沒有人敢亂想亂動，外國人都要顧及三分，慈禧一死，各地揭竿而起，沒幾年清朝就完蛋了。說明什麼？說明慈禧主政期間，清朝相對是穩定的。

二、沒有慈禧

如果沒有慈禧，那就是八大臣主政，八大臣除了肅順都是草包，他們只會安於現狀，牢守祖制，八大臣主政，恭親王奕訢肯定被打壓，沒有奕訢的支援，洋務運動估計難以開展，再看同治皇帝，歷史評價為“穆宗好奢”，其老師翁同龢對同治皇帝評價也不高，也許同治皇帝有資質，但根據歷史主政乾的兩件事情全是任性妄為來看，成為昏君的可能性比較大，既然是昏君，那就無法掌握這搜老船，那清朝翻車翻的就更快，假設同治皇帝過去，是光緒繼位，憑藉光緒的沒有經驗，沒有手腕，做事有激進，他都很可能會支援真君主立憲，甚至妥協共和。

所以我個人認為慈禧雖然賣國求榮，奢侈浮誇，國家也不安穩，國力也在衰減，與世界差距仍在加大，還不支援大的變革，但沒有她的話，清朝估計要提前完蛋20-30年。