假如一個人使自己的內心極度平靜，不帶任何情緒，我覺得這樣的人的一生是貧乏的，無趣的，沒有境界的。

一個人內心極度平靜，不帶任何情緒，如何能夠感受的到喜怒哀樂，如何感受到愛恨好惡，這些都感受不到，那有何必在這世間走一遭。

王國維：“喜怒哀樂，亦人心中的一境界。”沒有任何情緒，那怎樣能夠感受的到世間的真情實感，體會不到真情實感，那就是沒有境界。

沒有情緒，極度平靜，那與行屍走肉何異？

人比其他生物高階之處就在於有思維有感情，只要有感情就必然做不到心如止水。

因此，人沒有必要極度平靜，沒有情緒，能做到不平靜時很鎮靜就好。

若是年少，我會答曰麻木不仁，每天有那麼新奇那麼未知那麼多美好，怎麼能平靜無瀾呢。那是年少，最真最直接的情緒才敢如此外放，或是初生牛犢不怕虎，或是沒被生活甩過臉，一切都是本真。

年事漸高，知道可以將喜怒哀樂能化為和風細雨，有時是無能為力有時是無關緊要，因為這是生活的本質，不畏七情所困，才能無畏所有不如意，內心平靜，腳步輕伐，心輕是天堂。

首先，人就是情緒動物，不管內心怎麼平靜，都不會不帶任何情緒。這個假設不成立。

加個假如以後就是猜想了。沒有情緒就是機器人了，成為機器人的後果就是不是人。

內心極度平靜其實是個誤解，能夠極度平靜的人是對另一件事的極度關注。和尚為什麼要念經？你極力摒棄一種情緒的同時，也在極度專注另外一種情緒。

人天生就是情緒動物，斷七情六慾是一種自殘，不是積極向上的人生。

既然是假如，說明這種情況不可能發生，畢竟情感情緒是唯有人類才有的東西。

當然，會“假如”也是人類特有的，那我們不去因此想象一下。

我們有很多好的科幻片裡經常出現的一種角色叫“機器人”，有人類外觀，但沒有情感，正可類比題目所說的情況，當然這裡只參考表象，畢竟人只是掩飾了情緒，不代表他沒有情緒。我們知道，情緒的產生會直接營養行為的表現，假如一個人使自己沒有情緒，或者完全隱匿情緒，那麼很顯然，他將不再會產生基於情緒衍生的行為，那麼也可以說這個人已經與機器人無異。

所以你說一個人使自己內心極度平靜不帶絲毫情緒會怎麼樣？我告訴你那沒怎麼樣，一個沒有靈魂的軀殼罷了，不驚天不動地，對這個世界沒有絲毫影響。

不過是一個無聊的人一個毫無意義的“假如”而已，沒有什麼怎麼樣。

一個人要做到內心平靜而強大，的確是一件非常困難的事情，一般一個人有很多豐富的人生經歷，才會遇事極度平靜的。

但不能否認，只有內心安定與平靜，我們才能夠清楚的知道自己真正需要的是什麼。從而樹立正確的世界觀，價值觀，人生觀在成長的過程中不被迷失。

一個人要是真正內心平靜且強大了，那麼這個人一定經歷了很多事情的歷練，因為自己的路只有自己可以走，自己的苦也只有自己才能吃，真正強大的不是外表，而是內心，如果你可以很快的從任何事情中走出來，那麼說明你的內心已經足夠強大而平靜了。

這個人就進入了天人合一狀態，無慾無求，無爭無鬥，那他就是人類追求的最高境界，他和大自然融為了一體，是最美的人生。

那可是高人，能做到這樣的人，需要有很高的修養，需要有很強的心理平衡能力，需要有很強的抑制力。而這些又是很自然而不是勉強的，那麼其情緒穩定溫和，應當對處理各種事務和關係非常有力。