我肯定百分九十會選擇才華，因為大家都知道一個硬道理就是，帥氣不能當飯吃。但是，今天我就想逆天而行，我要選擇帥氣！為什麼呢？道理好簡單，那就是，帥氣是一生的事情，它將保持著一生的心情舒暢，而才華是可以透過努力拚來的。人，都是一款不服輸的傢伙，都可以用畢生的努力去爭取一個東西，而帥氣可是三生也無法爭來的。如果說才華就可以保衣食無憂，那帥氣同樣可以富路坦暢。古有江山換美女之說，自然帥氣也可以冠蓋滿京華。

我會選擇採訪，因為才華這東西是有內涵的，嗯，長得帥隨著年齡的增長呢都會變老，而才華的東西隨著時間的沉澱會越來越好。

發現你們都好虛偽，有才華的人多了，你算老幾？

屌絲逆襲的故事才有幾個，人類都是感性動物，第一印象太過重要，誰會給你第二次機會？

就像最基本的商務禮儀：商務場合男士著正裝，乾淨整潔。女士著淡妝，漂亮大方。誰會覺得你有才華就不用了？那得是多麼萬里挑一的才華？

不違心的說，我肯定會選帥！

只恨我已經不能選擇。

想想當今這個靠臉吃飯的社會，古往今來，多少人不是靠臉上位的？西斯也只是賣豆腐呢！只要有傾城的顏值，還怕帝王不識乎？

再回來看看才華者，小丑在天堂，大師在流浪。北大才子尚起賣豬肉，985、211的大學生又有多少待業的？沒有背景大多就只能懷抱才華仰天長嘆，一腔熱血付空流！

以上也只是閒作譏諷，社會有病，還是要踐行“天道酬勤”的教誨，勤勞致富才是王道！

這兩個選擇各有優缺點，針對年輕女性來講呢，肯定是外表比才華略高一籌，但是時間留不住，青春也就是那一段時間。沒有人可以一直帥下去。

我個人選擇是選擇才華，為什麼呢？因為我覺得一個女孩喜歡你可以是因為你帥，也可以是你的才華吸引她，一段感情要長久發展下去，必須是你有吸引人的地方，比如說你有才華，就可以吸引女性。畢竟愛情才華才是一直可以保留下來的

我會選擇才華！帥還是不帥只要能過得去就可以！但是才華可以讓我們在自然界生存下來。做一個才華橫溢的人才會感覺到人生的價值

當然選長得一般但有才華和有本事的人。

長得帥，看得養眼看得舒服，帶出去有面子，但他除了帥以外，一點才華和本事也沒有，錢也掙不來，事情也處理不好。什麼事都要靠你，長此以往，你吃得消嗎?

你當然吃不消，結了婚之後你就會覺得越過越累，就會為錢而吵架，不是有句話說貧賤夫妻百事哀嘛，就是這個道理。

長得一般但有才華和有本事的人，雖然長相普通，不過看慣了也就順眼了，最主要的是他有才華和本事，這種人凡事都不用你操心，更是會掙錢。和這樣的人結婚之後，要省心很多，心情也很舒暢，心情好了日子不就更美滿了嗎?

如果可以我兩個都會選擇，非要二選一，那我就選才華，帥不能當飯吃，可是有了才華，人才有了獨特的氣質，就像馬雲馬爸爸一樣，容貌不出眾，但是他有獨特的商業頭腦，賺了大把大把的鈔票，現在我們看他是醜還是帥呢？相信在人們心中她是最帥的人吧[微笑]

才華，按投資眼光來說，才華是有潛力的成長股，而帥是短期收益，租賃就可。當然古人亦為我們回答過

好看的人看久了，也就沒有當初第一眼的心跳了，難看的人看久了也就順眼了。人都有老的時候，所以外表不是支撐我們選擇婚姻的一大條件。而才華才是最有魅力的。

如果帥和才華可以同時選擇，那我想同時擁有。但實際生活中，魚和熊掌不可兼得，很多時候，帥的人不定很傑出，同時，傑出的人不定長得帥，馬雲曾經說過一句玩笑話，長相往往與才華成反比。如果非要在帥和才華中選邊站，二選一，我寧願要才華。首先，帥，是上天的恩賜，叫做自然資源，當然在很多職場，帥氣佔據先天優勢，在事業入門處好像更暢通，阻力更小，挫折更少，也就意味著他們磨鍊，鍛鍊的機會更少，他們的成長就會更少一些，而且他們因為順利，對失敗的心理承受能力也許會更小，遇到困難往往想走捷徑，或者知難而退，或者另謀出路，不能持之以恆。相反如果一個不帥但很有才華的人則經歷了太多失敗和挫折，在哪裡都可能是阻力，是困難，是失敗，那麼反正沒有退路，倒不如孤注一擲，置之死地而後生，不畏艱險，只管耕耘不問收穫，置之以恆，再捷再厲，或者屢敗屢戰，總有一天等到日出雲開，捷報頻傳，長此以往，養成一個堅刼不拔，哪裡跌倒就在哪裡爬起來的人格，這就是成功人士最重要的品格之一。其次，帥氣，不能當飯吃，會隨著年齡的增大而貶值，才華則象酒，越老越香，如果可以，我夢想有超人的才華，終身受用，一生受益！

您好我是“老虎樂生活”您的問題是如果讓你選擇帥和才華你會選哪個，為什麼。我肯定要選擇才華。第一帥只是外表，一個人再帥，沒有才華，終將會被淘汰的。第二一個人即使不帥，但是他有才華，就會得到人們的賞識和尊敬，在生活和工作中都會有很好的表現。我感覺一個人的外表不是很重要，主要還是內在心靈和才華。我是“老虎樂生活”很高興回答您的問題。