憑實力不行。打個比方，中國現在要拿下俄羅斯或者美國，這是不可能的。

當時的蜀國只是偏安一偶，西南除了成都平原，基本都是大山環抱，經濟就不行，也就是它的GDP與曹魏相差甚遠，人物財都不及魏，除非曹魏發生地震式動亂，你才有機可乘。

三國國力對比，蜀漢是最弱的，曹魏人口約420萬，軍隊約80萬，東吳人口約280萬，軍隊約35萬，蜀漢人口約90萬，軍隊約20萬，四川是個盆地，道路又不好，李白詩中說“蜀道之難，難於上青天”，這種情況是守則有餘，攻則不足，況且蜀漢主要以步兵為主，到了平原地區全都白扯，蜀漢後期人才凋零，根本沒有幾個像樣的將軍，蜀漢為啥北伐十四次都沒贏，不還是不行嘛。

第一打不過曹操，第二，東吳下刀的時候，從來沒手軟過。可可能的辦法，精兵佔地形，防曹操。有機會就打東吳。最後對付曹操。連吳抗曹就是個笑話，可以相信的，只有自己。

絕對不能，劉備伐吳時魏國是曹丕當政，雖然曹丕各方面不如老子曹操但也是有志之君。何況當時曹魏勢力很強就算蜀漢和東吳加起來打曹魏也不一定贏，何況最小蜀漢呢

劉備在三國裡是勢力最小的一家，劉備起家應該是從遇到徐庶後開始的，此前劉備真的是被人追著到處打。

劉備取得漢中後，自立為漢中王，隨後便對東吳用兵，結果夷陵之戰，劉備敗給了當時名不見經傳的陸遜。那麼如果劉備起兵北伐曹魏，他能否拿下關中統一中原呢？

回答是否定的，劉備若是北伐，幾乎是不可能勝利的，這又是為何呢？

諸葛亮在《出師表》中說“今南方一定”，所以才北伐，而平定南方，就是在劉備去世後，諸葛亮做的。可見，在當時劉備是後方不穩。

再者，諸葛亮後來數次北伐，大多是因為糧草問題，最後退兵。在《隆中對》中，諸葛亮就說的很清楚，要荊州與益州一起用兵，才可以北伐。而劉備攻打東吳時荊州早已經丟了，荊州一失，劉備北伐糧草運輸就變得十分困難。

這是劉備北伐必須要面對的兩個問題，也是決定勝負的兩點。

其實在劉備取得漢中的過程中，他可是一路十分不容易。劉備從荊州到益州，一直在作戰，而當時曹操在北伐開始是休養生息，後來雖然曹操在漢中與劉備大戰，但是曹魏也只是動用了部分兵力。

劉備常年征戰，士兵早已經疲憊不堪，而且此時他又失了荊州，實力也不如從前。面對較弱的孫權，劉備尚且不能取勝，更何況比自己強大很多的曹魏了。

劉備當時攻打東吳是因為東吳奪了他的荊州，殺了他的兄弟關羽，而且殺死張飛的兇手也逃到了東吳。劉備討伐東吳是出師有名，那麼自然是人心所向。

此時的北方，曹丕逼漢獻帝禪位。漢獻帝還是在世的，劉備如果討伐曹魏，那麼曹丕可以逼著漢獻帝下令讓劉備退兵，劉備一直說是漢室正統，那樣他就真的很為難了。

再者曹丕的皇位是漢獻帝禪讓的，也就是人家從名義上是漢獻帝皇位的繼承人，如果北伐曹魏，也就有點不承認漢獻帝的禪讓，不承認大漢天子的話了。

總而言之，劉備若是北伐，不出意外，必敗無疑。

這個問題是當時乃至古今爭論的熱點，後世明末王夫之，清初乾隆帝都有類似評說，認為劉備當時可以選擇不要東出伐吳，而應該伐魏，劉備稱帝后要出兵伐吳時，趙雲就提出這個觀點，說國賊是曹操不是孫權，我們既然有匡扶漢室之志，必須先公後私，曹丕篡位人心未固，出兵攻打關中，不然和東吳一旦交兵，容易錯失良機“當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師”。劉備不聽。

劉備東征時，曹操原老將大多在世，未至人才凋零的地步，政治上曹丕採納陳群的九品中正制，放棄曹操的打擊豪族扶持寒族的做法，與世家豪族握手言和，達到最大化的團結內部，之前也未有大的戰事損傷，最近的大戰襄樊之戰，和更前的漢中之戰，劉備方的損失都比曹方大，兵力實力蜀漢並無明顯優勢，自己出兵出攻打曹魏，除了人心政治上有優勢外，並無其他輔助成功的條件，連長安估計也打不下來，統一天下是別想了。何況其時和東吳聯盟也是一廂情願，能捅你第一刀就能捅你第二刀。