這個問題是問關公戰秦瓊，誰厲害一樣，沒什麼意義。如果定要回答，當然是三國五虎強。首先，三國五虎是真人真事，水滸五虎是小說人物。三國五虎在風雲激盪、群雄爭霸的時代，協助劉備建立國家政權。而水滸五虎只是佔山為王的草寇，後來接受招安，倫為朝庭打手。軍事業跡兩者不可同日而語。

必然是三國五虎要強許多。為將者，不能只看武力值，還有統御、計謀、格局等等。三國五虎將的關張趙馬黃都算得上有勇有謀的上將軍，每個人單拿出來都可以鎮守一方，或者將兵十萬縱橫天下，而且關羽鎮守荊州前期，攻城略地、水淹七軍，兵鋒直逼得曹操要遷都；張飛粗中有細、據水斷橋、大破張合，也是能攻能守；趙雲七進七出於長坂坡、偃旗息鼓於漢水，聞名三國；黃忠收川立大功、定軍揚武威，至今膾炙人口；馬超殺得曹操割須棄袍、據守西北定國角，乃超級悍將。反觀水滸五虎將，能帶兵打仗的只有關勝和呼延灼，其餘三位雖然武力高強，卻少有帶兵經驗和能力，董平和秦明二人又比較善於被暗器偷襲，整體實力要差許多。

首先說說時代的影響，水滸所處的宋朝，他們本身出自和平年代加上一個重文輕武的朝代，武將因為生存還是地位上的原因，會出現缺乏實戰訓練和武力值整體下降的狀態，相比三國戰亂年代靠體力實戰生存確實差距不小，在三國年代連袁紹、陳宮都能提劍上陣殺敵，在水滸裡高俅、宋江感覺這方面欠缺，經常是束手就擒。

再說說武將，林沖是與關勝伯仲之間的武將，前期感覺是切磋較量，這也許和他的職業與性格有關，一旦狀態上來，爆發力讓對手很難防禦，這點和張飛很相似，紀靈就吃了虧，相比之下張飛比林沖更狠更猛一點，林沖多了兩分怯弱。

作為關羽後人的關勝一直感覺無敵，但是在徵方臘實戰中石寶打平留下了遺憾，畢竟呂方一個二流將也和石寶戰了五十回合，相比祖先祖先關羽的快準狠，也許華雄顏良和關勝相似吧。

雙鞭呼延灼也是借祖先呼延讚的名號，呼延家的鞭法在北宋之初就不是一流的，而且呼延贊絕對是沙場滾打了幾十年，作為後世和平年代的呼延灼應該稍遜於祖先，控馬技術應該在梁山絕對一流，畢竟連環馬的總指揮，相比三國的馬超，馬背上上長大的混血人種，論體力和控馬技術還有武力值應該不低於呼延灼。

雙槍將董平以勇猛反應快著稱，但最終倒在戰場上，這確實是種汙點，相比三國趙雲，也是以反應敏捷永續性強著稱，但畢竟長坂坡七進七出，救黃忠等戰績，董平實戰還是比趙雲差點。

最後說說秦明，勇猛過人，防禦不足，也是倒在暗器中，反觀三國黃忠，快六十還能戰平壯年關羽，體力和武力不低於秦明，而百步穿楊足以射倒秦明瞭。

整體而言水滸五虎將武術招式套路應該比三國五虎將更高強更豐富，畢竟年代的進步和武藝不斷總結進取，但是真正到了實戰上不管應變敏捷度，還是體能潛能爆發力，三國五虎將應該稍占上峰