婚前同居到底傷害了誰？這個問題一直都存在的，有人說是傷害了女生，因為女生失去了身體，也有人說傷害了男生，因為男生髮了錢，反正各有各的道理！

不過，我覺得婚前同居，誰都沒有傷害，因為這是心甘情願的事情，硬要說個答案出來的話，如果兩個人沒有修成正果，那麼兩個人都傷害了，因為感情裡，兩個人都付出了，付出沒有得到回報，那是不是兩個人都傷害了呀！

當然這只是在沒有背叛或者其他外在原因下，因為就算是結婚了，也不可能保證沒有這樣的事情發生，我個人覺得婚前同居比直接結婚要好，因為兩個人打底合不合，必須要兩個人在一起生活才會知道，但是結婚後再去發現久麻煩了，反而只是同居，發現不合適，直接分手就是了！

但是婚前同居，一定要做好避孕，因為一但懷孕了，對女孩子來說，就不是一件好事情了！

個人覺得，他人沒有必要去考慮與擔心這問題了，傍觀者並不知道他人自己是怎麼想的！

從名譽和身體來看，女生受傷害大一些。

從青春和耗費精力來說，要看各自在這場同居生活中處於何種位置。

而最重要的是，婚前同居透支了我們對愛情的嚮往，讓我們無形中輕視了愛情和婚姻。

這或許能解釋很多人同居多年卻無果。

如果從風險的角度上看的話，我認為在同居中女性是吃虧的。

首先，從同居的後果考慮，安全套的保障率只有97%，還有3%的可能失效。

（此處失效指假設正確使用安全套，但因破損、脫落等導致的防護措施無效，97%也並不準確。如果未能正確使用安全套，保障率不足85%。）

如果在沒有做好懷孕準備的情況下不幸地懷孕了，雙方協商後打算讓女方墮胎，但是現在醫療技術還不成熟，人流手術多多少少都會留下傷害，甚至有女性因術後感染等原因永遠喪失了成為母親的權利。

女性選擇婚前性行為，不能不考慮意外懷孕造成的後果及墮胎可能帶來的傷害。

此外，女性婦科疾病的機率可比男性疾病的機率大多了。男性沒什麼顧慮，姑娘們還是要謹慎些的啊！

就算某些用心“險惡”的男性或所謂的女權主義者一直在鼓吹的“婚前性行為是你情我願的事情，雙方都有爽到”這句話是對的，也就是說雙方的收益是對等的，但是你們間的風險絕對是不對等的！

即使你們倆之間等機率可能被對方拋棄，但是隻有你可能懷孕啊，只有你可能墮胎啊，只有你可能得婦科疾病啊，只有你可能成為一個單親媽媽而不能放棄你的撫養義務啊！

另外！性行為中女性高潮的可能可比男性低多了，也就是你可能都不能爽到，還憑白承受了這麼多的風險。

“同居”和“婚前同居”含義是不一樣的

同居是並不全部都是以結婚為目的，可以是一種生活方式。雖然說男女平等，但是不以結婚為前提的同居，對女孩子可能是一種傷害。對方不一定會和你結婚，可能空耗你的青春，可能帶給你生理上和心理上不同的傷害。

而婚前同居也有“試婚”的意思，是以結婚為前提，雙方父母見過面訂了婚，而你們感情也穩定，大機率會走入婚姻。婚前同居能夠檢驗愛情是否能經得住柴米油鹽細碎的考驗，也給你們一個互相磨合互相瞭解經濟條件、生活習慣等等的機會。

婚前同居。並沒有傷害誰或者說兩個都被傷害 不能說男的佔了便宜了 也能不說女的虧了 哪裡有這種說法 那男的還說自己談個戀愛一無所有了呢！所以婚前同居只要兩個人願意 就和結婚了沒什麼區別 只是沒有證件而已

其實我覺得如果是奔著結婚去的，對彼此都有利，結婚前能有一個更深入的瞭解和磨合。在朝夕相處的過程中能夠暴露出平時處物件所沒有體現出來的，彼此的小毛病。如果這些毛病彼此都能容忍，那麼彼此走到一起的可能性很大。如果連生活中的這種小毛病彼此都無法容忍，那麼結婚無望啊！