目前來看李無疑是呼聲最高的。因為她正宗，全面。其次董和史就不大好分伯仲，因為她們各有長處，也各有所欠。史新潮，董傳承更有優勢……其實不要硬比，都是好角兒！都值得好好欣賞！

說實話傳承正統，中規中矩還是董圓圓，李維康二位，大氣端莊，深得梅派的精髓。但李勝素確實不錯條件好，年青美貌，但太為柔軟。

李勝素！大師說過：似我者生，像我者死。李老師聽起來和梅派有些差距，但梅派的唱法和身段都融入其中。史更是追求像。反而有些死氣。況且她和梅葆玖學先生學的。不像真正的梅派。董看的少。不能亂說。

李勝素、史依弘，不一樣的“美”

1、李勝素的美，幾乎是公認的。

面如三春之月，目若燦燦青蓮。雍容華貴，典雅端莊，當得起國色天香。李勝素不但貌美，藝也是一絕。聲音清冽透徹，行腔中正平和，深具梅派的典雅含蓄之美，李勝素現今為國家京劇院一團團長，和於魁智是京劇界的黃金搭檔，國家一級演員，經常演出的經典劇目有：《貴妃醉酒》、《二進宮》、《宇宙鋒》、《霸王別姬》、《紅鬃烈馬》、《生死恨》、《白蛇傳》、《穆桂英掛帥》、《謝瑤環》等等。

在梅葆玖先生離世後，隱隱然已是梅派的領軍人物。

2、史依弘的美，猶如上海之美。

既有梅派的端莊典雅，又獨具海派的嫵媚嬌豔魅力。

史依弘是上海京劇院的梅派大青衣。

近幾年奮發上進，聲名鵲起，有後來居上的氣勢，儼然成為了和李勝素並肩的梅派代表人物。2018年5月，史依弘推出"梅尚程荀史依弘"京劇專場，一人擔當京劇"四大名旦"的四出代表劇目：梅派《蘇三起解》、尚派《昭君出塞》、程派《春閨夢》、荀派《金玉奴》，四個流派的特色由史依弘一人展現，可謂梨園第一人了。

史依弘的美，既有文武兼備的大氣之美，又有嫵媚嬌豔的細膩之美，聲音寬亮而有磁性，風格鮮明，極具個人魅力。

關於這個問題，我來說一下我的看法。

史依弘老師，本名史敏，上海京劇院的大青衣，以武旦啟蒙，後宗的是梅派，早年以《火鳳凰》獲“全國中青年京劇演員電視大賽優秀表演獎”，後逐漸聲名鵲起，為人熟知。她文武兼擅，風格鮮明，動作身段沉穩，頗有大家風範。

李勝素老師，梅派再傳弟子，幼時豫劇出身，後改學京劇，她的扮相秀麗動人、音色優美、行腔自然，臺上表演大方，臺下為人低調，是這三位老師中我最喜歡的一位，並且我認為李勝素老師的扮相也是三位老師中最美的。

董圓圓老師，出身於梨園世家，初學尚派，後與梅派結緣，拜在了梅葆玖先生的門下。她扮相大方美觀，行腔巧妙，與奚派名家張建國老師的合作更是深受觀眾的喜愛。

重點來了！下面是我認為的對三位老師的排名：

1、如果是從唱功方面進行排名的話，我認為是李勝素老師最佳、史依弘老師緊隨其後，董圓圓老師則稍次之。

2、如果是從梅腔梅韻來說，三人中則是史依弘老師最具有梅派韻味，其次是李勝素老師、董圓圓老師。

喜歡史依弘!她身上透著一股耐人尋味的氣質，唱腔獨特充滿韻味，既有梅派的婉轉又有創新，她唱出了自己的梅派。任何一種戲曲唱腔，能成為新的流派，不僅僅是繼承更需要發展!

李勝素和董圓圓都是玖爺早期的徒弟，玖爺肯定是傾囊相授且二人也是轉益多師。所以藝術造詣不凡。

感覺李勝素唱功戲更勝一籌，無論是底下的素顏還是臺上的扮相那都是美人坯子。在加上常年來和於魁智搭檔唱戲。二人的“黃金搭檔”已然都在戲迷中，京劇界留下的深深的烙印，成了一個品牌了。當然二人確實也是珠聯璧合，經常代表國家出國演出，推廣京劇文化。

董圓圓的“武”更好一些。比如說楊門女將，紮上靠的穆桂英董圓圓詮釋的就非常好。加上董圓圓家是京劇世家，從小就受到薰陶，對京劇藝術的理解深刻。

史依弘其實是梅派的“後來者”。她是從刀馬旦轉過來的，“身上”相當的好。所以她的《霸王別姬》的舞劍，以及《貴妃醉酒》裡的下腰等一系列的動作幾乎是現在梅派演員中最好的。

總之這三位就是現在梅派裡的“大青衣”“扛把子”，她們的戲都值得你走進劇場一看、一觀、一賞！