感謝邀請從效能和手機配置方面，小米9相當於華為的哪一款手機？
效能方面沒有對手，這雖然聽起來有點不舒服，但是麒麟處理器的發展還是有所欠缺的，但是慢慢已經趕上了，至少功耗和發熱是一樣的，而且在平時使用中兩者的區別不是很大，因為高通領先的是GPU方面，也就是遊戲方面表現更加優秀。
當然相當於不是說兩個更強，而是說相對來哪裡不如或者是超越，只是說定位和價格基本上相同。
手機配置方面，其實沒有辦法來看，其實個人認為華為mate20應對來說已經是綽綽有餘的，雖然在拍照方面兩者引數不同，但是同樣是2倍光學變焦和10倍數碼變焦，而華為mate20還有超微距和超廣角鏡頭的加持，以及2.5cm微距。
而小米9最高支援4cm微距，當然在拍照排行榜中小米9是赫赫有名的。
小米優勢是螢幕指紋和水滴螢幕設計，以及康寧大猩猩的玻璃，而華為mate20為LCD螢幕，後置指紋解鎖和麵部解鎖，浴霸鏡頭的設計，其實看起來會更加的精緻一些。
續航方面華為mate20，NFC，紅外遙控，雙頻GPS，以及IP53防水防塵，以及雙揚聲器，還有記憶體拓展。
小米9電池容量為3300mAh，支援快充27W，還有20W無線，以及NFC，紅外遙控和雙頻GPS。
華為手機的效能沒有辦法比較，而榮耀系列的價效比真的很極致，國產的螢幕，等等設計方面的妥協說實話和小米手機相比不了的，而高階pro系列不是一個等級，所以只有剩下mate系列和P系列的標準版，所以不能說相當於是哪一款，只是說和小米9的定位有點相似，不管是價格還是配置方面等等，包括華為P30。
回答完畢
感謝邀請從效能和手機配置方面，小米9相當於華為的哪一款手機？
效能方面沒有對手，這雖然聽起來有點不舒服，但是麒麟處理器的發展還是有所欠缺的，但是慢慢已經趕上了，至少功耗和發熱是一樣的，而且在平時使用中兩者的區別不是很大，因為高通領先的是GPU方面，也就是遊戲方面表現更加優秀。
當然相當於不是說兩個更強，而是說相對來哪裡不如或者是超越，只是說定位和價格基本上相同。
（一）拍照方面手機配置方面，其實沒有辦法來看，其實個人認為華為mate20應對來說已經是綽綽有餘的，雖然在拍照方面兩者引數不同，但是同樣是2倍光學變焦和10倍數碼變焦，而華為mate20還有超微距和超廣角鏡頭的加持，以及2.5cm微距。
而小米9最高支援4cm微距，當然在拍照排行榜中小米9是赫赫有名的。
（二）外觀設計小米優勢是螢幕指紋和水滴螢幕設計，以及康寧大猩猩的玻璃，而華為mate20為LCD螢幕，後置指紋解鎖和麵部解鎖，浴霸鏡頭的設計，其實看起來會更加的精緻一些。
（三）配置續航方面華為mate20，NFC，紅外遙控，雙頻GPS，以及IP53防水防塵，以及雙揚聲器，還有記憶體拓展。
小米9電池容量為3300mAh，支援快充27W，還有20W無線，以及NFC，紅外遙控和雙頻GPS。
總結華為手機的效能沒有辦法比較，而榮耀系列的價效比真的很極致，國產的螢幕，等等設計方面的妥協說實話和小米手機相比不了的，而高階pro系列不是一個等級，所以只有剩下mate系列和P系列的標準版，所以不能說相當於是哪一款，只是說和小米9的定位有點相似，不管是價格還是配置方面等等，包括華為P30。
回答完畢