-
1 # 老李l3
-
2 # 天嬋影視
物質生活和精神生活是兩種可以同時存在,不相排斥的兩種生活。要說哪個更多一點,要看每個人的選擇。但是兩者又有相當大的關聯。
精神生活,絕大一部分要建立在物質生活上。你想環遊世界需要錢,你想吃好的喝好的需要錢,你想住別墅需要錢。
有的人說精神生活比較有意境,高於物質生活。但是沒有物質基礎,你怎麼會有時間金錢去完善精神生活。
好多人羨慕那些隱居的,以前有一個叫小楠的姑娘,隱居在終南山,讀書攝影種菜,一時成為焦點。但是最近小楠姑娘因為租借的小院年租金從400漲到2萬,不堪重負,不得不回城來找工作了。
可見,精神生活給人高於物質生活,是人生的一種態度和意境,但是沒有物質在後面做基礎,是不可能完成。
-
3 # 胖寶寶吃不飽
現代社會幸福的方面就是可以用物質滿足精神需求;不幸的方面也是可以用物質滿足精神需求。所以本質上現代社會 物質和精神已經密不可分了
-
4 # 周桂春
現在人物質生活比精神生活要的多一點,因為見了多了聽了也多了,不甘心落後於人,攀比心理也滋長起來了,總覺得自己的物質生活趕不上人家,所以拼命努力先滿足當下的物質生活,精神生活放在其次。
-
5 # 何安華168
同等重要缺一不可,錢夠了的時侯需要精神支撐,要錢不要臉的時侯就會失去所有,有精神儲備錢就會變的很得心應手。
-
6 # 李勇8194
物質,是人類賴以生存的基礎;
精神,是人類賴以生存的支撐。
對於人類來說,兩者是相輔相成,同等重要,缺一不可的。
偉人鄧小平說過:
一手抓物質文明,一手抓精神文明,兩手都要抓。不能一手軟,一手硬。
因為,如果沒有精神文明,人們就會飽曖思淫慾的;如果只注重精神文明,那怕是一對最文明的恩愛夫妻,一天沒飯吃,可以相互說:我愛你。兩天沒飯吃,仍說得出:我愛你。
如果連續四五天沒吃沒喝,誰也說不出表示精神文明的那句:我愛你的話來了。
-
7 # 豆漿叔叔
普通老百姓更需要物質生活,精英階層更需要精神生活。
1、普通老百姓缺錢,物質是第一位的。
月收入不到1000元的人有6億,50%多的人沒有存款,這就是普通老百姓的現狀。百姓需要物質生活、需要錢。不是說百姓不重視精神生活,而是物質生活沒有滿足之前,人們顧及不到精神層面的東西。
天天就想著多賺些錢,吃好點,給孩子買件好衣服,這月除了房貸能多剩下點錢。這種情況下,哪有時間和心情享受精神生活。
2、精英階層不缺吃穿,不愁吃喝,自然精神需求就多。
精英階層,吃喝不愁,買東西只看質量,不看標籤。物質生活已經足夠豐富,自然有更高層次的需求。聽聽音樂會、坐飛機出國旅遊、打打高爾夫。
不同的階層,有不同的需求,物質生活極度富足,才有精神需求,精神需求也滿足,就有更高的需求,人的慾望總是遞進的。大多數普通百姓還在溫飽線上,當然是先需要物質生活。
-
8 # 王年平
人一生首先需要的是物質。人沒有物質是生存不下去。在物質豐富的基礎上,才能去談精神。
比如一個人,吃上頓沒下頓。此該你給他什麼精神文明,他聽的進去嗎?
所以象這種小兒科的問題人人皆知。望以後不要提這樣的問題。
-
9 # 知足長樂1781135
我個人認為:當今這個條件下,還是精神生活更多一點!因為,當今社會物質生活還是可以的,要求高的,是達不到。但是,普通人還是過得去。所以精神生活要加強,尤其是,精神文明要加強,思想要武裝!
-
10 # 九旗豐
我感覺現在的人們需要更多的精神生活。
最近的一二百年,科技的發展讓人們的物質享受與生活的便捷性都取得了空前改善。遂讓人們有了無比的自信甚至驕傲,張口閉口科技發展到今天。
毫無疑問,科技的發展帶來的巨大變化,主要是在物質領域,它目前在精神領域作為有限。但人類生存幸福指數高低要由物質與精神兩方面來決定,且主要由精神方面決定。
物質與精神的失衡發展必將為社會發展帶來傷害。人們物質生活腐化,奢靡墮落,大量的消耗地球資源,地球生態全方位被破壞(溫度上升,臭氧層空洞,環境汙染,南極極冰蓋融化等等),科技的發展卻沒有為地球長久而生態的發展帶來多少有益的成果。
所以均衡化發展己近迫切。也讓地球本身有個休養生息的時機。
回覆列表
今天物質生活己經豐富能滿足需求,<只是要求食品安全>其次精神比物質更為重要,一個人有了正確的思想理念和人生價∫值觀的取向,具備這一條,沒得財富可創造一切否?一事無成!