最近與伊朗有關的“恐怖襲擊”指控太多了，美國針對伊朗的軍事打擊條件已經成熟？

在此次美國駐伊拉克使館遭到火箭襲擊之前，美國剛剛宣佈撤離駐伊拉克的非戰鬥人員，以及升級該國駐伊拉克和敘利亞軍隊的警戒級別，與此同時，美國航空局日前還發布對一部分飛越波斯灣和阿曼灣飛機的安全警告，讓外界有一種戰爭已經迫在眉睫的窒息。

實際上，與前不久在阿曼海所發生的商船扎堆遭到“破壞性襲擊”一樣，這次美國使館遭到火箭彈襲擊事件，伊朗將不可避免的成為美國眼裡的“幕後策劃者”，加上美國和中東的一些附庸國的“指認”，讓伊朗被動的為這一系列“沒有造成人員傷亡”的離奇襲擊事件背鍋，並且不可避免的成為這一系列襲擊事件的“真正凶手”。

眾所周知，在此次由美國所挑起的美伊兩國軍事對峙中，伊朗作為弱勢一方，實際上一直都在扮演著被動挨打的角色，對於美國所有一切的挑釁行為，伊朗所採取的是被動防禦的策略，因此，面對目前在中東揮舞著拳頭的戰爭瘋子，除非伊朗自己不想活了，否則是不會主動製造這一系列只能激怒美國的愚蠢襲擊事件的。

實際上，最近一系列“沒有造成人員傷亡”的離奇襲擊事件，全部發生在美國為製造戰爭氣氛而做出一系列人員撤離以及大肆渲染緊張局勢的敏感時間節點當中，並且在沒有掌握有效證據的情況下，將這些襲擊事件的責任全部強加在伊朗的頭上，其真正的動機顯然就是在為美國軍事打擊伊朗提供所謂的“法理依據”。

因此，最近期間所發生的一系列“沒有造成人員傷亡”的襲擊事件，以及美國撤離伊拉克的非戰鬥人員和發出安全警告等一系列舉措，顯然和目前的伊朗問題有著很直接的關係，同時也有可能是美國自導自演，旨在為其打擊伊朗法理依據的一場鬧劇。

其實很簡單，蓬佩奧訪問伊拉克是與伊拉克政府商討在兩伊邊境部署32萬美軍機械化地面部隊（美國陸軍），什葉派掌權的伊拉克政府藉口安全域性事不能保障美軍大規模集結和部署，主要是什葉派民兵會對集結過程中的美軍發動攻擊，導致集結過程中美軍傷亡，蓬佩奧不相信，伊拉克政府以美國使館人員的安全著想，希望美國先撤走使館部分人員，這一點蓬佩奧同意並很快撤走了部分使館人員 ，於是伊拉克什葉派政府隨後策劃了巴格達綠區的火箭彈襲擊，還有意安排火箭彈距美國使館一公里遠，以此告訴美國伊拉克目前不適合美軍集結，因為大規模集結過程中每天最多也就是4000人，伊拉克什葉派民兵會乘這些美軍立足未穩發動攻擊，導致集結過程中的美軍出現傷亡，所以，伊拉克什葉派政府據此拒絕了蓬佩奧提出的在兩伊邊境集結32萬美軍機械化步兵的要求。蓬佩奧回美國和白宮幕僚們彙報了此行的結果，博爾頓非常不高興，不在兩伊邊境部署32萬機戒化步兵就不能實現顛覆伊朗政權的計劃，於是指責蓬佩奧辦事不利，中了什葉派執政的伊拉克政府的圈套，蓬佩奧非常憤怒，指責博爾頓計劃不周，於是兩人大吵大鬧，特朗普趕緊勸說兩人息怒，並主張在波斯灣增派軍艦對伊朗繼續施壓，同事表態美國不希望與伊朗發生戰爭，穩住正在調兵部署備戰的伊朗，並避免刺激伊朗出現衝動行為，同時繼續尋求說服伊拉克允許美國在兩伊邊境部署這32萬美軍機戒化步兵，以實現顛覆伊朗政權的計劃。

先回顧一下此次事件，一枚火箭彈襲擊了“綠區”也就是美軍給自己劃定的安全區，被擊中的建築物正是無名戰士雕像，此地標距離美大使館僅有兩公里，根據彈道分析，得出的結論是：來自東部什葉派控制地區。於是各大媒體都猜測此事與伊朗方面有關係，但仔細分析，這種說法完全站不住腳。

一方面伊拉克境內發生襲擊事件，就一定是伊朗做的嗎？假如真是魯哈尼在背後指使，何必跟一尊雕塑過不去，直接炸掉大使館不好麼？反正襲擊哪裡都會把伊朗牽扯進來，還不如痛快點，直接打美方的要害多好？而且，能夠發射一枚火箭彈，那麼如果再增加一個基數會怎樣？再加點籌碼，把綠區內所有美軍駐地全部點名那豈不快哉？從這個角度出發，伊方與此事不會有很大瓜葛。

再者，美軍要想打仗，早就打了，何必拖到現在？之前油輪事件，還有平民用摩托車運油事件。都是美軍開火的理由，完全可以帶著所謂的“民主”，重兵開進德黑蘭。複製一遍伊拉克的戰法就好。但是開火的，也只有特朗普在網上的嘴炮，殺傷力確實“有限”。

其實還有很重要的一點，美伊雙方現在的狀態是：工已拉滿，箭在弦上，虎視眈眈，不敢開火。雖然看上去關係很緊張，但是彼此都心知肚明，絕對不能開打，打起來雙方都吃虧。所以現在當務之急是找個臺階，讓兩邊都下來，坐在談判桌前好好的解決問題。至於這次發生的意外，很可能是第三國在中間做梗，故意挑撥關係，妄圖挑起事端，似的律師再次緊張，甚至讓兩國開戰。但是實際看來，雙方都很冷靜，不會貿然行動，都想和平處理此事。看來中東和平之路算是有了曙光了。