回覆列表
-
1 # 普法蝸牛
-
2 # 冉冉的糖糖
其實我是覺得不公平，當然我說的不公平，不是父母不給其中一個孩子。父母自己的錢他願意給誰是他們的自由。錢是他們自己的，他們有權利支配。但是噁心人的，就是把錢都給一個孩子，卻向另一個孩子要贍養費，那真是噁心他媽開門，噁心到家了。
關鍵法律對這方面根本沒有規定。都要贍養。有時候一個孩子給的贍養費也會被父母補貼給另一個孩子，那實際就是一個孩子贍養另一個孩子，只是名義是贍養父母的名義。[吐]
-
3 # 睿為法律工作室
繼承法規定子女都有繼承權，遺囑繼承大於法定繼承，老一輩人都有重男輕女，養兒防老，嫁出去的女兒就像潑出去的水，這樣的思想至今為止依然存在，孝敬父母，關心他們日常的身體健康，舊時代的觀念思想會被你融化[來看我]
-
4 # 解悶必備之號
沒關係啊，沒給我們女的，我們就自己攢錢自己用羅，但別想我們對他們好多少就是了，社會壓迫重男輕女的時候，也有一些父親不隨波逐流的，不能作為藉口不分給我們
法律確實規定了，子女都享有繼承權，之所以會出現很多人沒有進行繼承，是因為法律規子女都享有繼承權是法定繼承，而遺囑繼承優先法定繼承，被繼承人可以對自己的財產進行分配，決定給誰，哪怕由無血緣關係的個人繼承也行。所以，都是子女但不是人人都有繼承權。我覺得上一輩或一些地區的老人思想比較保守，在財產分配上不公平，我們無法改變，因為那是他的權利，但是我們能影響我們自己對子女的態度。