三責險是買100萬的好還是50萬的好？有什麼區別？

這是一個硬氣的問題

買30萬我能撞低端車

買50萬我能撞一般的高階車了

買100萬我敢撞人

買200萬我敢連人帶車一起撞

買500萬我就比較牛比了，人車帶護欄，想撞多遠撞多遠。

以我專業車險從業者來說，買100萬更好，就相差200多塊錢，買個心理安心。有個資料，現在百分之八十以上車主都是買的100萬，甚至更高

第三者責任險不知道到底該買50萬還是該買100萬？

第三者責任險，其實在購買的時候還要和不計免賠掛鉤，因為在賠付的時候，可以由保險公司全賠，之前在4s店上班的時候，每個月基本上都會遇到一些事故車，也會和保險公司的定損員常常打交道，定損員告訴我，其實，買第三者責任險的時候，一定不能低於100萬元，即使是在三線城市或者是四線城市，也應該不要低於100萬，因為用處非常大。

那麼為什麼我們不建議第三者責任險低於一百萬呢？其實在實際的用車過程當中，如果是一線城市或者是二線城市的車主，肯定不會低於100萬的三者險，因為豪車比較多，追尾豪車或者是刮蹭，維修費都是比較高的，但是對於三線城市或者4線城市來說。

有些車主可能就會說自己的駕駛技術很好，即使是碰到車輛了也不會碰到很好的車，其實這種想法是錯誤的，第三者責任險是用來賠付別人的，而且要知道，在日常行駛的時候，不僅僅會碰到車子，萬一不小心碰到人，這一個賠付的費用，會非常非常大的。

可能有些車主會擔心買了100萬甚至150萬200萬的第三者責任險，費用會不會高很多，其實費用不會太高的，在第1年買車的時候，每50萬的第三者責任險保額相差基本上在500~800元之間，但如果連續一年兩年三年不出險的情況下，這個打折率還是非常高的，比如一臺10萬元左右的車型，如果連續2~3年沒有出過險，即使你第三者責任險買到150萬，那麼也只有3000多塊錢的保險費用。

一百萬和五十萬保費相差太大，所以100萬價效比更高。賠付方面來看，只要撞人了幾乎沒有車主不貼錢的，所以撞物別撞人。

保險一定程度上是買個心安，因此可以根據車主的駕駛習慣、行駛區域、常用時間來綜合考慮。駕車猛，常犯交規，且時常上高速的使用者可以多買點；相反，可以少花點錢買保額少的。

第三者責任險保100萬比較好，50萬和100萬保額相差大，保費相差不太。如果撞了某些豪車可能50萬還不夠賠，所以建議保100萬以上

看地區，人傷理賠標準，以及車輛平均價格來確定。

比如說你在三線小縣城，基本都是10萬以下車的，人傷50萬能解決的50-100萬都行。

一般的大城市，省會，開車技術還可以，標配100萬就可以了，要是車子用的多，150萬200萬都行。看你住的地區的情況。

車險可根據你的車輛值和你自己的經濟條件選擇，如果你有

車險第三者保費，50萬跟100萬差不了多少錢，但是保障卻翻一翻。按現在的情況，買100萬非常有必要。 隨便撞到豪車，或者轉到人，50萬是很容易就沒了，剩下的就要自己掏錢了。節假日外出，事故多發，還可以加投一個節假日翻倍的，這樣就在節假日有200萬的保額。節假日翻倍險的保費也非常便宜，一般幾十塊錢。

座標重慶趕上保險公司活動的時候三者100萬和200萬也就相差三四百塊錢。個人觀點在自己能接受範圍內儘可能三者保額買高點

100萬。若把人撞死，光死亡賠償金就賠近七十萬，還不算醫療費、誤工費等其它費用。而且把人撞的不嚴重就算，太嚴重，以後傷者住院與交通事故有關，又要承擔費用。

單從安全起見上來說大都選擇購買100萬保險為主，畢竟開車上路不怕一萬就怕萬一，但開車上路還是要做到安全第一。我是一名A2司機現在開車是越開膽子越小越開越沒有脾氣了[捂臉]