這個是小說杜撰的，小說就是怎麼精彩怎麼寫，而且小說是根據歷史部分進行修訂後寫出來的，諸葛亮罵王朗這一段起到的作用是更加神化了諸葛亮，說話就能殺了敵人，很是了得，如果諸葛亮被曹操安排人員射殺了那麼小說還怎麼寫，而且和歷史相違背，缺少了精神支撐的諸葛亮這個主角，小說基本就被寫死了。

曹真在《三國演義》中被寫成一個“懼蜀如懼虎”的無能之輩，諸葛亮罵死王朗、扇指曹真退兵，受到如此大辱的曹真卻還是得乖乖地退兵了。

要說曹真在當時為什麼不放弓箭、不引軍衝鋒，其實都是有原因的。

曹真雖然無能，但皇帝親派的朝廷三公兼大軍軍師就這樣死了，又怎麼可能什麼都不做呢？這樣對皇帝也無法交代啊！可曹真為什麼不放箭呢，直接射死諸葛亮呢？其實是因為諸葛亮和王朗兩人的對話並不是靠自己吼的，而是靠護軍小校傳令的，雙方軍隊距離已經超出弓箭的正常範圍了。

這一點在《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》裡有過很好的體現，畢竟王朗當時已經七十多歲了，諸葛亮也不是當朝的男高音，雙方如果在空曠的祁山戰場對吼，我覺得他們最多就知道對方嘴巴在動，說得什麼就聽不清了。況且一個蜀漢主帥，一個曹魏軍師兼三公，像潑婦罵街一樣大吼大叫地那像什麼話。

曹真其實有點算是被王朗逼上梁山的，在諸葛亮奪取三城、曹叡在朝中詢問誰能出戰的時候，是王朗先開了腔，舉薦了曹真，可曹真根本不想去，“臣才疏智淺，不稱其職”。

諸葛亮的名氣曹真是聽過的，他自己也算有自知之明，不願去諸葛亮那裡丟臉。可王朗又是誇曹真“所戰必克”，又是讓曹叡拜曹真為大都督，還說自己也要上陣，作為軍師輔助曹真。最後沒辦法的曹真才提出以郭淮為副都督，怏怏不樂地走了。

曹真不想和諸葛亮在祁山決戰，他更喜歡的是守城和後方排程，再加上王朗已死，軍心已亂，要是貿貿然開戰的話，本來就自認為不是諸葛亮對手的曹真又怎麼能在敵方氣勢大增，我方士氣大減的情況下獲勝呢？明明知道不能獲勝還要衝鋒，那就不是勇猛，而是魯莽了。何況王朗雖死，但畢竟身份在那擺著，軍隊大幅度移動則必然毀壞他的遺體，要是朝廷那邊追究下來，就算獲勝也免不了一頓罵。

更重要的是這時雙方只是一種形式上的對陣，軍馬將領啥的都明明白白地擺著，底細都看得清清楚楚，王朗對諸葛亮也不過是一種形式上的勸降而已，雙方根本就不是打著你死，我活的決戰態度來的。

曹真軍士氣大亂，但諸葛亮也在軍隊上不佔優勢，所以即使諸葛亮罵死了王朗，還是得放曹真回去，不能逼得太緊。

正所謂戰國無義戰，春秋征戰與城，戰國征戰與野，大勢所趨而以。漢末三國，各路諸侯都是經過儒家學術薰陶，在兩軍交戰之際不羞於暗箭傷人這種下流無恥行為，再說諸葛亮王朗兩人都是雙方體制內高高在上權威的存在

，人的影，樹的皮，也使得手下兵士不敢射箭。而且他們倆人的罵戰也應該是在兩軍之間的安全距離進行的，也不會給對方暗箭傷人的機會。

就《三國演義》中的場景來看，陣前直接就是王司徒和諸葛亮的直接對話，並沒有透過第三人，所以，對於諸葛亮五十多歲的年紀，加上王司徒七十多歲的高齡，兩軍的距離應該非常近，我估計最多50米而已。這樣的距離，如果曹真下令亂箭齊發，那肯定是在有效射程之內的。

但是問題是，曹真面對的不是別人啊，而是諸葛亮，曹真這點小九九諸葛亮能夠看不出來嗎？而且諸葛亮本身就是一個十分謹慎的人，所以後備手段肯定不少。況且，曹真是真的不想跟諸葛亮打，而且，王朗位列三公，他一死，曹軍早就陣腳大亂軍心不穩，這個時候出手必定引來交戰，而結果可想而知，曹真很有可能被滅團。

王司徒死了之後，其實正是諸葛亮發起攻擊的打好時候，這個時候諸葛亮望風而未動，曹真已經慶幸都來不及了，還怎麼敢主動挑起爭端？

再者說，即使亂箭齊發，也不可能射殺諸葛亮，畢竟拉弓射箭是需要準備時間的，而箭在過程中也需要時間，這麼長的時間，蜀軍也已經拿出了防禦陣型，不可能射殺諸葛亮。而且，一陣箭雨之後，曹軍馬上迎來的就是蜀軍的左右翼大力反擊。

所以，這種情況下，曹真要麼被打死，要麼撤軍儲存實力。