同居十年（未登記結婚），育有一孩，其間本人出資購買了兩處房產，均落戶女方名下。現分了，孩子歸我，可對方要霸佔房產，以死相拼，請問我該如何維護自己的合法權益？
回覆列表
-
1 # 童律師會客室
-
2 # 邏格斯
《婚姻法》司法解釋（一）“1994年 2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。”
你們同居10年，那肯定是1994年之後，不可以按照事實婚姻處理，只能按照同居關係處理。同居關係是什麼關係呢？一言以蔽之：沒有關係。
於是這位男愛人就很生氣，我跟他同居這麼多年，生活上互相照顧，心理上互相撫慰，你們憑什麼說我們倆沒有結婚，就不能繼承財產？我不服，我要起訴！
然後就敗訴了。
法院認定，雙方沒有夫妻關係，不能發生繼承，雙方共同生活，創造了共同財產，只能對財產進行分割，由其分割一半，剩餘的一半由家屬繼承。
經過一番考慮，這位男同志睹物思人，給了家屬50萬，把整套房子的所有權都買了留下來。
你們雙方的關係也是如此，如果能夠分清楚財產是誰的，則舉證證明，如果不能證明，可以考慮主張為共同財產。以這套房子為例，應當考慮一下，房款是誰支付的？合同是誰籤的？房產證是誰的名字？這些問題搞清楚了，你的問題就差不多了。具體可以私信我諮詢。我估計不可能什麼都拿不到，多多稍稍雙方都會有一些分割吧。
-
3 # 深夜的夏
同居在我國法律、審判中的地位一直比較尷尬，由此引發的當事人身份地位、財產分割、子女撫養、侵犯人身權等糾紛也一直是法院審判中的難點所在。
這些案件的處理需要依據哪些法律規定？同居關係又有哪些法律風險？
同居，是指未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活。事實上，隨著社會風氣的開放、倫理觀念的轉變，同居作為婚姻關係之外的一種兩性關係，在日常生活中已屢見不鮮。
然而，同居在我國法律、審判中的地位一直比較尷尬，由此引發的當事人身份地位、財產分割、子女撫養、侵犯人身權等糾紛也一直是法院審判中的難點所在。
這些案件的處理需要依據哪些法律規定？同居關係又有哪些法律風險？看法官給了哪些忠告。
1994年以後，我國不承認事實婚姻，非婚同居適用民法總則的一般原則，不受婚姻法的調整。你目前的房子均處於女方名下，屬於你的贈予，產權自然與你無關。小孩由你撫養，可以讓女方出撫育費。但是，如何能證明房子由你購買，可以主張同居的混同財產，但需經訴訟解決。