1、很有可能是您的回答還不能達到一定的文字水平吧

4、自己看到自己的推薦首頁的回答被摺疊、但是其它使用者可以看得到的推薦回答。

基本上就上面這些內容吧。 還是建議加強一下個人的文字功底，撰寫一些大眾可以明顯讀懂的文字型語句，並且每個回覆都要儘可能的保持文字在300個以上，才有可能得到首頁推薦。

你為什麼這麼在意這件事呢？推薦首頁又不是過了優質回答，哎，平常心，你還不允許別人比你回答的好? 長江後浪推前浪，一浪比一浪高 哈哈

現身說法具有穿透力及說服力。[贊][玫瑰]至於摺疊是視覺感壓縮多餘空間，達到簡捷或整捷效果而已。摺疊處是可點開閱攬的，不受影響。[玫瑰]

可能的原因是觀點相同，前人已述後者則顯多餘。再就是表述不夠清楚、說理不夠透徹，觀點又與表述簡潔明的大致相同，或不知所云的，都可能被摺疊。(明、的間應加白字)

我不怕你笑話，過去我就寫過八十多遍文章系統都把它刪除了，原因我自己因為初步文壇，不知深淺，心裡所想，一排胡寫，現在我經於明白了一個道理，要維護平臺的規定和利益，也要唯護國家利益，也要保護名人的尊嚴和地位，總而言之國家利益至上，你讚揚社會上好人，好事沒人說你，你批判壞人壞事沒人說你，你講生活所事沒人說你，現在我又發表了一千多遍回答就沒有出現這種情況了，這就是我走的創造之路。

你這提問也觸動我神經了，我也出現過類似的現象。記得是我提問的問題也有人回答的提示，雖然字數是少了點。但內容上我還是覺得不盡然的欠缺理想，還是給點讚了，過了幾天發現這個回答消失了，但檢視她的空間卻是存在的，這或許就是在推薦後被摺疊了，但又過了幾天發現她的答題又出現了。或許這種不奇怪的現象有可能是人為糾錯參與文章內容稽核情況現象。有些人認為是機器（電腦程式）能稽核識別文章內容的層次？我個人認為必須要人腦與電腦缺一不可的互動才能評選稽核靠譜的內容。試想機器（電腦程式）與人腦應該是各有千秋的互補才能符合＂智慧＂的結合體現（我認為系統管理人員之間的某些觀點不一定都是一致的相同）好比語音打字也有同音字混淆的尷尬糾結，雖然有這種缺點差異但也是科學的很大進步了。（還有新聞時不時報導過某些案件的一審法官斷案有大相徑庭對法律條款及社會進步向前與人文情節識別的偏差判決，再到二審法官根據實情糾錯符合民意點讚的判決也不勝列舉）。另外就是還有一篇答題釋出時好象也沒有推薦什麼的，大概是正值某段高峰人群集中大約有60個左右的閱讀，在後來的幾個小時後有空又看了一下，不知咋的清零了，也就是其他人所說的違規說法而免去。也只能是有其他人在進入本空間後閱讀才又重新顯示閱讀資料。

發郵件給官方，幾分鐘就會給你恢復。

沒辦法，機器稽核有時候機器比較傻，你的內容越長，裡面的各種所謂“敏感詞彙”就越多，達到某個閾值就被機器判定內容不健康，然後就給你摺疊了。

官方工作人員人工稽核一遍，發現你的內容沒啥問題，就給你放出來了。