1.蒙古騎兵一人三馬，可以喝馬奶維持體能，對後勤依耐性小。

2.俄羅斯和歐洲都是鬆散的公國力量分散。

3.蒙古攻打金，宋俘虜了大量工匠，學會了製造火炮和攻城器械。

4.蒙古騎兵滅國四十兵鋒正盛。

綜合以上條件所以蒙古騎兵直接飲馬多瑙河。

我們知道，12到13世紀，蒙古人是bug一般的存在，尤其是在歐洲更是如此。其實仔細看看，會發現蒙古人在東亞和南亞的戰績並不算太好，打宋朝耗費五十年，打越南三徵三敗，打日本士兵幾乎都餵了魚。但是在歐洲就不一樣了，幾乎是鮮逢對手，秋風掃落葉一般。

那麼，在歐洲，蒙古人為什麼有如此輝煌的戰績呢？原因就是當時的歐洲軍隊和蒙古軍隊差距太大了。

因為軍隊數量、軍隊素質和作戰能力不是一個水平線

為什麼這樣說呢？首先來看看蒙古當時進攻歐洲的軍隊到底實力如何。

當時這隻蒙古軍隊，約有12萬左右，都是專業部隊，幾乎全是騎兵。整隻隊伍擁有馬匹二十萬到三十萬之間，電視劇和電影每名騎兵就那麼一匹馬，其實是不準確的，或者說沒把實際情況表現出來。因為馬固然跑得快，但是耐力有限，幾次衝鋒，就已經精疲力竭。古代騎兵隊伍都有備用的馬匹。

這就保證了這支蒙古軍隊的高機動性。這是歐洲軍隊未曾見過的作戰方式。看過歐洲歷史劇的朋友都會發現歐洲古代軍隊，更多的採用步兵方陣進行作戰，即使有騎兵，也是少量的重灌騎兵作戰，談不上什麼高機動性。像中國這邊採用騎兵迂迴包抄或者遠端騎射牽制的作戰方式，在歐洲戰場幾乎看不到。

歐洲的軍隊在當時是什麼情況呢？

當時的歐洲是處於分裂和貧困的狀態，各個歐洲國家不僅軍隊數量有限，而且素質差的有點出乎意料。根據考證和資料記載，在歐洲軍隊和蒙古人的幾次會戰中，歐洲國家真正的正規軍和騎士都少的可憐，大部分軍隊是農民和曠工臨時組建起來的。這樣的軍隊顯然根本無法抗衡久經沙場的蒙古騎兵。

那麼當時蒙古騎兵和歐洲軍隊作戰主要採用什麼戰術呢？

首先由僱傭軍和協從軍（雖然是僱傭軍和協從軍，但也是久經考驗的正規騎兵）擔任先鋒騎兵和騷擾騎兵，打亂歐洲軍隊的隊形，然後蒙古的著甲騎兵發起規模性的衝鋒。歐洲這些軍隊根本無力抵抗，大規模潰敗就沒什麼奇怪了。

當時歐洲軍隊中正規軍（數量少）主要穿著鎖子甲，雖然算是比較先進，但是對鈍器和弓箭防護能力其實是缺陷。而蒙古騎兵的弓箭和鐵骨朵等鈍器裝備量也是相當大的（並不是電視劇中那樣都是彎刀），所以說歐洲人所謂的先進的鎖子甲，在蒙古騎兵面前其實並沒有什麼優勢。

答：蒙古人在中國少數民族中排名第六，中國有600多萬，俄羅斯現有100多萬，俄羅斯的蒙古人就是當時13世紀西征留下的。

蒙古西征是西方人眼中至今都深深恐懼的災難，蒙古鐵騎所向披靡，戰無不勝，令許多國家和民族聞風喪膽，也是當時最為震撼世界的一段傳奇事件。

成吉思汗的孫子拔都統領蒙古軍，先是攻取了乞瓦城，之後蒙古大軍乘勝追擊，接著攻取了加奇公都城，弗拉基米爾，直到最後全境被佔領，當時蒙古軍隊總共只有12萬軍隊，卻能在不到60天的時間，前後共計消滅俄羅斯王公，歐洲軍隊六十餘萬人，在這場戰爭中俄羅斯損失慘重，城池被毀，居民被殺。

蒙古弓，蒙古人從三四歲父輩就會教他射箭，一邊狩獵一邊射擊，可謂是全民皆兵，所以蒙古人優秀的射程，完善的騎馬戰術，以及蒙古弓重箭和輕箭的搭配自然是天下無雙，和多種多樣的短兵器，狼牙棒，骨朵（長錘柄，木柄上安裝一個蒜頭或蒺藜一樣的重鐵器）配上蒙古鐵騎也是讓敵人聞風喪膽，而且當時的蒙古軍隊已經能夠熟練的使用大量的火藥來進行作戰。

然而蒙古軍面對的敵人，是有著金屬堡壘之稱的歐洲重甲騎士，恐怖的防禦力，和重劍長矛，是任何對手無法輕視的。

但滿天羽箭無法想象的精準，成為了歐洲人揮之不去的噩夢，而且蒙古軍隊還有一種被古羅馬人稱之為安息人射箭的戰術，他可以一邊逃走，一邊向後方的敵人射擊，全靠速度和箭術取勝。高速坦克！

蒙古軍隊的進攻戰術極為簡單，戰鬥隊伍一般被分為五橫隊，兩列重騎兵在前，三列輕騎兵在後。靠近敵軍時三列輕騎兵，便越過重騎兵向前推進，然後越過重騎兵向敵人開始遠端武器進攻，敵人的隊伍會在這種密集的進攻下動搖，甚至潰散。當進攻時機來臨，重騎兵便會發動衝鋒給敵人致命一擊。以及蒙古軍隊的非接觸作戰，會讓當時身著重甲的歐洲士兵難以有效應對。

當時的蒙古人各種神箭傳說以及火藥有一定程度被神話，以至於蒙古軍隊到一個城池，他們都會提前投降，以免被屠城，因為當時的蒙古人殺光過全城的人。

剪輯：小倪說事兒