華為P30 當旅遊相機，和頂級卡片機相比總體是可以應對的。，卡片機和手機各有優勢，各自努力，相信雙方會交替有新品推出，各領風騷吧。

這類問題的意義是在於可以讓人覺得我花較少的錢買了更好的東西嗎還是？為什麼總要把手機的拍照功能拿出來和單反、微單、卡片機這類相機比較呢？

其實這根本就沒有可比性，手機目前來說還是不能超過相機的

手機再怎麼好，頂多是入門單反而已！單反是專業的，有虛化構圖，明暗，延時等等功能，手機小部件，難以上青天！最多是卡片機級別而已！

先說結論，肯定是比不了的，更別說超越！

不說別的了，就拿索尼現在頂級的卡片機，索尼黑卡M6。

焦段24mm-200mm，將近10倍的變焦，注意是光學變焦；

F2.8-F4.5光圈範圍保證了優秀的成像；

1英寸的CMOS感光元件；

長焦端可實現手持拍攝夜景，具備光學防抖，提升的BIONZ X影像處理器提供更高的影像解析度且噪點更低；

新設計的鏡頭：該鏡頭內建了2枚ED（超低色散）非球面鏡片和8枚非球面鏡片（包括4枚AA高階非球面鏡片）。這些特殊鏡片的採用，也使相機在全焦段從中心到邊緣具備出色的高畫質；

很多人甚至不知道相機也是有處理器的，抬槓說手機有處理器相機沒有的人並不少見。很多人真的以為堆疊只有華為有？索尼玩兒堆疊的時候猜猜是哪年？

315點相位對焦，快速混合模式自動對焦，高密度智慧跟焦技術，AF眼控對焦；

24張/秒告訴連拍；

請問上面所列的一切，華為P30哪個能與之一戰？

先不說手機完全無法相提並論的對焦系統，單就說CMOS、處理器和鏡頭就與頂級卡片機存在著不可彌補的代差。

如果手機真的能超越頂級卡片機，那索尼卡片機賣給誰？

拍照是手機的功能之一，但相機是全部功能。估計技術進步，回逐漸取代，只是時間問題。如果論大眾需求，便攜性，方便性，手機拍照無可取代。

p30超越不了目前的頂級卡片機，剛好我有索尼一寸的rx100m4和全畫幅 rx1r和半畫幅的GR

為了這個手機我特意把吃灰的這3個機器拿出來玩了一下，結論：手機無法和這些機器比畫質的！但是手機的方便拍攝和便攜還有24小時待機在身邊，隨時隨地分享，這個目前的相機是無法比較的！

所以不是因為手機的畫質不如我的相機我就不升級手機了，我一定會買p30pro，因為很多時候相機不夠方便，特別是在特別的場合中，你如果拿相機出來拍照會很很尷尬的！有時候夜場的人文是很有意思的，這個時候手機就是最好的攝影器材！。。。

那是沒有可能的，不一樣大小的感光元件，沒有可比性的鏡片組等等。所以就目前的科學技術水平，手機相機還是屬於低端的，儘管它有很高的畫素，聽起來不錯的三攝、四攝。

之前總認真地還算耐心地回答這類問題，現在看來不是在講冷笑話就是博眼球。很想說：

騎輛電動車真有衝動去比位元斯拉嗎？

手機的拍照只是手機其中的一個功能，相機是專門拍照的機器，哪怕是卡片機，廠商都會以專業拍照而設計，所以講手機能否超越相機拍照是不可能的，有腦的人想想就知道。

為什麼好的鏡頭、相機都那麼大？還越大越貴？一個常規鏡頭（普通得不能再普通）的蔡司、萊卡鏡頭也比p30 pro貴，光通量是手機的幾十倍，成像質量可見是手機的多少倍，更別說變焦、光學防抖能力，幼兒與成年人的差別吧

別說單反，頂級卡片機，就是索尼普通的卡片機也趕不上。手機攝像水平是在挺高，但是體積限制了它，和大鏡頭高感光的卡片機還是不能抗衡。那些拿單反做比較的文章，完全是刷存在感。

其實卡片機也好，單反也好，畫面就普通百姓來看，與手機相比幾乎沒什麼差別。甚至看上去手機有些更優秀。所謂專業人士在為自己的照相機做垂死的喊叫。

如果是比畫質，p30哪來的自信？不要說眼下頂級的卡片，早十年的都未必能比得過？放一張今早路上用老卡片隨手拍的PP，相比P30如何？

手機永遠是手機，手機沒有機械快門，拍照只是其中一個輔助功能。

華為p30pro強在操控、易用、便捷。依靠強大的手機ai晶片的運算能力就能隨時隨地滿足大眾攝影愛好者的拍攝需求，這是它的賣點。

但是對於發燒友和專業人士來說，它就是一手機。

圖為今天用我的華為p20pro剛拍的近景。基本夠用了。

我這麼反問你，華為p30 Pro算是頂級卡片相機嗎？那是絕對不可能的事情，因為它畢竟還只是部手機，不要拿便攜、功能多來抬槓，手機就是手機、相機就是相機，他們說不同領域。

昨天去華為實體店體驗了一下所謂的50倍變焦。慘不忍睹。網上那些用華為50倍還拍的非常清楚的，100％是假照片。

別說小小的卡片機，看看尼康D5，華為早已經是所有影像產品的統治者了，以後的天文和奧運會，動物攝影，華為一統天下……有圖為證！