《飯局的誘惑》，有人就把他當狼人殺攻略來看。

不難看出，這檔節目的創新點就在於反向思維的交談——飯桌上遇到紅燈亮起嘉賓必須正話反說（或嚥下重口味食物），飯桌下玩“狼人殺”，這些環節中似乎都試圖呈現“謊言”的魔力。真假話切換的模式的確可能引爆比正常回答更意想不到的效果，反而使得談話更為真誠。無論“飯”或“局”，真假之間，嘉賓們或都少不了經歷一番內心掙扎。這樣的互動看起來更像是觥籌交錯間的博弈周旋。可以說，節目的概念新穎，但是觀眾能否直觀get到則是另一回事了，畢竟首期節目在敘事與呈現上並不清晰；但之後如何仍待觀察，至少包貝爾談及婚禮風波的預告片還是賺足了眼球的。而另一大槽點在於嘉賓狼人殺水平不高（雖說顏如晶和蔡康永的表現還算亮眼）且改動了狼人殺個人發言時不得互動的規則，這也多少削弱了遊戲呈現之時的吸引力，不過畢竟節目宗旨並非比拼狼人殺技能。而以上帝視角呈現遊戲，或許能讓觀眾有掌控全域性的主動感，但代入感與參與感也大大削弱。

此外，飯桌互動與狼人殺兩個環節無論是在場景還是在內容方面都相對割裂，這也造成了整個節目邏輯與目的模糊，影響觀感體驗。

總體而言，節目有創新點，但是在節目的敘事手法與邏輯以及呈現視角與方式上尚需打磨。否則，光靠“包貝爾婚禮真相”這種賣點是很難持續吸引鐵粉的。

說實話哈，這個節目以嘉賓訪談外加狼人殺的形式，但是我看的其實不是訪談那一部分，主要關注的還是狼人殺環節。這個遊戲是非常講究邏輯思維的，而我關注的焦點就是在這裡，自己在玩的時候不是很有邏輯感，想從這個節目裡學習一些技巧，哈哈。

安好~