1.lcd

是需要藉助媒介，需要一個背景層發光來點亮螢幕，而oled是自發光，由螢幕的液晶層來發光顯示影象的，就好比有無數顆跟小燈泡一樣的東西發光來組成圖案，lcd是先顯示出來，再由背光層打亮再呈現出來圖案，背光燈如果壞了，影象還可以顯示，類似於水墨屏，oled壞了那是真的沒有任何影象了，所以oled相比lcd容易壞。

2.顯示問題：lcd

有一個問題就是黑色的他顯示的不是純黑，而是一個高度的灰色，大家可以用手電照一照，或者對比一下就知道了，oled是純黑lcd是灰色的，而oled的螢幕是畫素點，控制電流不通電他就是實實在在的黑色，所以oled的螢幕還是好於lcd的螢幕的。

3.華為和三星除了摺疊屏手機用的都是oled的螢幕，因為oled的螢幕沒有背景燈層，厚度減小，所以能玩去，而且還是最薄的顯示屏，可以增大手機硬體的增多來提高手機的效能，而lcd由於螢幕厚度和重量的原因，不得不在手機的硬體上減少元器件，簡配了手機的效能和電池的容量。

4.oled

因為畫素點組成的螢幕，在顯示影象的時候由畫素點按照電流發光所以耗電比較小，而lcd無論顯示黑色還是其他顏色都是背景燈全開，所以lcd比較耗電。

總結一下，oled是新出的螢幕，電子科技製造是越來越節能原來越超越過去的，買新不買舊，所以還是應該選擇oled的，對了oled對眼睛的傷害要少一些。

首先要說的是oled螢幕比LCD要厚。這點OLED完勝

但是OLED在晚上會很暗，這是致命傷，大家都喜歡在床上玩手機的，OLED螢幕看著眼睛會很痛。所以這點LCD完勝

而且OLED螢幕壽命比LCD短，不過要是你每年換一部手機這個倒問題不大。

所以我個人還是會選擇LCD屏。

如果是同樣價格可能會選擇lcd螢幕。這個問題這麼考慮：oled雖然已經普及，但是相較於技術更加成熟的lcd來說，oled的成本還是偏高。對於同樣價位的lcd和oled螢幕來說，顯然lcd的等級要更高一些，除去螢幕本身物理特性不談，lcd的質量會更好。

oled所謂的顏色鮮豔對比度更高等等優勢，包括支援hdr之類的，都是調校以後的結果，沒有調校什麼都不是。而在低端oled市場，這種調校並不完善，也不用心，所以顯示效果未必會比lcd好。

另外由於螢幕節省下來的成本，在相同價位上會用在其他硬體上，因此可以享受到更高的硬體待遇甚至是更好的效能。

最重要的是，在夜間觀看的時候，顯然lcd比oled舒服多了。

這個手機是必不可少的，毎天睜開眼閉上眼的前一秒都是手機，所以說哪個螢幕對眼傷害小，就優先選擇哪個，目前還是選著LCD。