這個問題有點意思，MIX Alpha釋出會我全程看了，當時是很震撼的，冷靜以後我對這款概念機的意義產生了一些疑問。借題主這個問題談談個人看法。
要回答MIX Alpha對小米的處境有什麼幫助，那首先要摸清小米現在究竟是什麼處境，是好還是壞，好在哪壞在哪？
這個問題比較清晰，從各方面資料看，小米的發展態勢有這麼幾個特點
1、海外市場拓展迅速
上圖是IDC2018年全球手機品牌銷量資料，從圖中可以看出，小米去年全球出貨量1.2億臺手機，相比比2017年暴漲32.2%，與全球增速第一的華為也只有1.4%的微弱差距。
小米的如此驚人的增幅主要來自於海外市場的強勁表現，以印度市場為例，小米連續八個季度佔據印度銷量第一的位置。
上圖是2019年第二季度IDC印度市場出貨量資料，小米以28.3的市場份額穩居第一。海外市場的開疆拓土對小米全球銷量的增漲居功至偉。
2、小米國內市場份額岌岌可危
小米去年全球銷量暴增32.2%，這麼厲害的資料為什麼還是給人一種“小米處境艱難”的印象呢？原因在於小米國內市場表現相當不樂觀。
還是用資料說話：
上圖是IDC2019年中國手機市場第二季度出貨量資料。
在全球資料上被小米甩在身後的OPPO和VIVO反而在國內市場反超小米，而且優勢巨大。
小米在國內市場的份額僅佔11.9%，更糟糕的是出貨量比去年同期下降了19.3%。
中國市場地位特殊，不僅是小米的根基所在，也是全球競爭最激烈的紅海甚至血海市場，具有風向標的意義。
中國市場大本營如果失守，海外銷量也是建立在沙灘上的城堡。
3、屢次衝擊高階市場失敗
小米雖然靠著價效比發家，但一直希望衝擊高階市場，MIX系列就是定位高階的產品線。
但這些年MIX系列一番操作下來卻是銷量一代不如一代，發展到MIX3銷量僅有數十萬臺，簡直慘不忍睹。
這款售價高達19999的超級旗艦機優點就是一眼看上去就像一塊透明玻璃，基本接近於我們對手機形態的終極幻想。
各種材料哪個貴上哪個，怎能酷炫怎麼來。但是說實話這不算優點，因為售價畢竟高達2萬，而且堆料這種事，只要你願意花錢誰都可以做。
MIX Alpha的缺點也很明顯，形態上厚度略大，售價高昂，無法量產。並且除了酷炫很容易讓人陷入疑惑：除了好看，這種環幕屏手機的意義是什麼，優勢是什麼？
我覺得關於MIX Alpha的這個靈魂拷問，小米方面目前很難回答。
它很可能就是一款單純為了炫技而研發的產品。換句話說消費者是否需要這種產品是要打問號的，是否值得為了外觀上的一點優勢付出這麼高的代價？
這個回答前兩個部分解釋了小米目前處境是怎樣的以及MIX Alpha的優缺點，那麼題主問題的答案就呼之欲出了：我個人認為這款概念機對改善小米目前處境難有大的作為。
小米目前的難點是國內市場的份額失守，一款售價19999的非量產機型對提升小米走量價效比機型的銷量基本沒什麼幫助。
小米另一個隱藏的危機在於國內市場OPPO、VIVO不斷推出Realme、Reno、IQOO等價效比機型蠶食小米基本盤，同時這些價效比子品牌還在加速擴張海外市場。
如果你仔細看本回答第二張IDC資料圖，也就是印度市場的出貨量那張圖，就會發現小米雖然穩居印度市場份額第一的寶座，但增速只有4.8%，而身後的OPPO、VIVO在印度市場都是31%、41%的增幅，最誇張的OPPO子品牌Realme增幅達到600%！
中國手機市場之所以是全球市場的風向標，原因就是能在國內這種激烈競爭中活下來的品牌到了國外市場，哪個不是風生水起大殺四方？
印度手機市場50%的消費者購買手機價格在人民幣1000以下，42%的消費者購機價格在1000—1500之間，價效比不是真正的護城河啊！小米做得OV做不得？
國內市場失守，海外競爭加劇，高階戰略毫無起色，這是小米目前的困境，這三個問題都是MIX Alpha這款概念機無法解決的。
這個回答並非唱衰小米，作為全球最年輕的世界500強企業，小米已經是中國企業的翹楚了！
小米國內市場份額短期內很難再大幅下跌，海外市場仍未飽和，至於衝擊高階，本來就沒成功也無所謂再失敗。
小米目前的處境雖不樂觀，但也很難再差了。
這個問題有點意思，MIX Alpha釋出會我全程看了，當時是很震撼的，冷靜以後我對這款概念機的意義產生了一些疑問。借題主這個問題談談個人看法。
小米現在的處境是什麼？要回答MIX Alpha對小米的處境有什麼幫助，那首先要摸清小米現在究竟是什麼處境，是好還是壞，好在哪壞在哪？
這個問題比較清晰，從各方面資料看，小米的發展態勢有這麼幾個特點
1、海外市場拓展迅速
上圖是IDC2018年全球手機品牌銷量資料，從圖中可以看出，小米去年全球出貨量1.2億臺手機，相比比2017年暴漲32.2%，與全球增速第一的華為也只有1.4%的微弱差距。
小米的如此驚人的增幅主要來自於海外市場的強勁表現，以印度市場為例，小米連續八個季度佔據印度銷量第一的位置。
上圖是2019年第二季度IDC印度市場出貨量資料，小米以28.3的市場份額穩居第一。海外市場的開疆拓土對小米全球銷量的增漲居功至偉。
2、小米國內市場份額岌岌可危
小米去年全球銷量暴增32.2%，這麼厲害的資料為什麼還是給人一種“小米處境艱難”的印象呢？原因在於小米國內市場表現相當不樂觀。
還是用資料說話：
上圖是IDC2019年中國手機市場第二季度出貨量資料。
在全球資料上被小米甩在身後的OPPO和VIVO反而在國內市場反超小米，而且優勢巨大。
小米在國內市場的份額僅佔11.9%，更糟糕的是出貨量比去年同期下降了19.3%。
中國市場地位特殊，不僅是小米的根基所在，也是全球競爭最激烈的紅海甚至血海市場，具有風向標的意義。
中國市場大本營如果失守，海外銷量也是建立在沙灘上的城堡。
3、屢次衝擊高階市場失敗
小米雖然靠著價效比發家，但一直希望衝擊高階市場，MIX系列就是定位高階的產品線。
但這些年MIX系列一番操作下來卻是銷量一代不如一代，發展到MIX3銷量僅有數十萬臺，簡直慘不忍睹。
MIX Alpha的優缺點這款售價高達19999的超級旗艦機優點就是一眼看上去就像一塊透明玻璃，基本接近於我們對手機形態的終極幻想。
各種材料哪個貴上哪個，怎能酷炫怎麼來。但是說實話這不算優點，因為售價畢竟高達2萬，而且堆料這種事，只要你願意花錢誰都可以做。
MIX Alpha的缺點也很明顯，形態上厚度略大，售價高昂，無法量產。並且除了酷炫很容易讓人陷入疑惑：除了好看，這種環幕屏手機的意義是什麼，優勢是什麼？
我覺得關於MIX Alpha的這個靈魂拷問，小米方面目前很難回答。
它很可能就是一款單純為了炫技而研發的產品。換句話說消費者是否需要這種產品是要打問號的，是否值得為了外觀上的一點優勢付出這麼高的代價？
MIX Alpha難以改善小米目前處境這個回答前兩個部分解釋了小米目前處境是怎樣的以及MIX Alpha的優缺點，那麼題主問題的答案就呼之欲出了：我個人認為這款概念機對改善小米目前處境難有大的作為。
小米目前的難點是國內市場的份額失守，一款售價19999的非量產機型對提升小米走量價效比機型的銷量基本沒什麼幫助。
小米另一個隱藏的危機在於國內市場OPPO、VIVO不斷推出Realme、Reno、IQOO等價效比機型蠶食小米基本盤，同時這些價效比子品牌還在加速擴張海外市場。
如果你仔細看本回答第二張IDC資料圖，也就是印度市場的出貨量那張圖，就會發現小米雖然穩居印度市場份額第一的寶座，但增速只有4.8%，而身後的OPPO、VIVO在印度市場都是31%、41%的增幅，最誇張的OPPO子品牌Realme增幅達到600%！
中國手機市場之所以是全球市場的風向標，原因就是能在國內這種激烈競爭中活下來的品牌到了國外市場，哪個不是風生水起大殺四方？
印度手機市場50%的消費者購買手機價格在人民幣1000以下，42%的消費者購機價格在1000—1500之間，價效比不是真正的護城河啊！小米做得OV做不得？
國內市場失守，海外競爭加劇，高階戰略毫無起色，這是小米目前的困境，這三個問題都是MIX Alpha這款概念機無法解決的。
這個回答並非唱衰小米，作為全球最年輕的世界500強企業，小米已經是中國企業的翹楚了！
小米國內市場份額短期內很難再大幅下跌，海外市場仍未飽和，至於衝擊高階，本來就沒成功也無所謂再失敗。
小米目前的處境雖不樂觀，但也很難再差了。