小米、華為、藍綠廠這個四個品牌的手機哪個高價低配？其實這很難說，因為每個品牌不僅僅只有一款手機，品牌裡面也有很多型號的手機。就比如小米品牌裡面有紅米和小米，紅米和小米又有不同型號的手機，華為和榮耀也一樣。其中紅米和榮耀是走低價高配的路線的，所以相對來說價效比高。我個人覺得這四個品牌高價低配排行是這樣：

1.OPPO、VIVO

首先從配置上來說小米和華為都優於OPPO、VIVO，而OPPO、VIVO從一開始就是主打找下營銷模式的，所以這一點導致OV價效比一直都不高。再加上OV每年要投入大量的廣告費用和明星代言，這些費用都會一分不少的平攤到消費者身上，所以OV是高配低價排第一的。

2.華為

華為是國產手機中少有的對手機大力投入研發公司，華為有自己的手機CPU和基帶，可以打破高通的壟斷。這其中雖然研發費用巨大，但是CPU方面可以自己控制成本，要知道國產手機中CPU的成本佔手機價格的20%左右，就比如高通驍龍855處理器售價600左右，所以華為光靠自研處理器就省了不少成本。另一方面華為榮耀品牌走的是價效比路線，榮耀手機確實有非常高的價效比，所以華為排第二。

3.小米

不同於其他兩個品牌的是，小米一開始就是走的線上銷售模式，而且小米一開始也是主打價效比的，所以到現在我們也可以看到小米9por最高配置12G+521G也才4299元，而且還是5G，所以我覺得小米是價效比最高的。

所以，小米、華為、藍綠廠這個四個品牌的手機哪個高價低配？我個人覺得OV也就是藍綠廠高價低配排第一，其次是華為，最後是小米。

個人認為手機界並不存在所謂的高價低配問題，簡單的拿藍綠來舉個例子，很多時候都在吐槽藍綠使用非常差的處理器賣出高昂的價格，但是這些人往往都會忽略掉藍綠在使用非常優秀的螢幕和儲存以及優秀的系統維護，這些都是需要成本的，而且在一些長期的最佳化過程中費用也不低，在進行品控上面也花了不少的錢，這些人只會把眼睛盯在處理器上，而對其它的置之不理。而某些手機將一些比較好的處理器用在比較低價的手機上面，但是採取的螢幕非常的差，在品控上也有很大的問題，而儲存問題也是非常大的弊病，這個時候只會宣傳處理器，對其它的也是置之不理。對於所謂的低配高價手機其實還是有市場的，這些人對手機的效能要求並不高，但是要求手機長期穩定，各有側重，所以不同。