必須魅族15，個人覺得15有紀念價值，以後再也不會有這麼漂亮的手機了，這個跟價格兩碼事，紅米當然價效比高，但是我會毫不猶豫選擇15

感覺看處理器還是好些，處理器越新，使用的時間會越長些，系統更流暢，然後是電池，選個大容量的電池，用著會更放心。外觀的話就無所謂了，買回來用幾天新鮮感一過去，用啥外觀都一樣了，

當然紅米了，我現在算是有經驗了，買東西如果其他方面都差不多，就買保有量大的，不管是車還是手機。哪怕以後你手機屏碎了，小眾手機的螢幕你想買都不好買。

對比兩款手機來說的話確實有點不公平，畢竟一個已經是一年前的產品，而目前紅米note7Pro才是剛剛釋出的新款手機，肯定會存在一個代差，但既然兩者價格一樣，就可以進行比較一番。

從外觀來看的話，魅族系列都幾乎是保守派，從魅族15到魅族16我們看不到魅族在全面屏上的激進，而是循序漸進的使用了三星的，解決辦法，也就是收窄上下邊框，魅族實物更是沒有采用全面屏的處理，還是延續著以前的上下大邊框的處理。

這點上來說紅米note7Pro有一定的優勢，首先是在美人尖全面屏帶來更大的屏佔比，包括更驚豔的觀感，除此之外下巴的寬度也是可以接受的範圍之內，不過異形全面屏我個人是不太喜歡的。

背部來看，兩者採用的都是玻璃材質，不過魅族15系列，總體可能質感比較好，加上home鍵被設定在了前面板上，也就是說魅族15的後背還是比較漂亮的。

紅米note7Pro的玻璃材質也算不錯，不過開孔的指紋識別確實讓人有點跳戲。

硬體方面的話，紅米note7Pro搭載的是最新的終端處理器，高通驍龍675，比起高通驍龍660有所升級，無論是CPU還是GPU部分都能夠強一點。這一點來說，魅族15由於是上一代的產品，所以驍龍660勉強夠用吧。

拍照方面，紅米note7Pro搭載的是一顆索尼imx586感測器4800萬畫素的鏡頭和一顆景深鏡頭，綜合來說的話，主攝的質量確實是不錯的。

而魅族同樣不落下風，2000萬加1200萬畫素的雙攝組合，主攝是索尼imx380感測器，同樣是一款非常優秀的感測器，據瞭解，索尼imx586感測器雖然有著4800萬畫素的引數，但在暗光拍照上與索尼imx380並不能拉開差距。

綜合來看的話，如果能夠忍受異形全面屏的話，紅米note7Pro還是有一定優勢的，無論是在絕對效能還是拍照方面都有所提升，當然魅族15，由於外觀方面的硬傷，我個人是覺得很多人可能更喜歡全面屏，但沒做15，如果作為一個備用機也是不錯的，魅族的用料做工質感非常好。

對於這個問題，我不能確切的回答好，因為，這倆款都是近期才剛釋出的中低端手機，從處理上看小米還是以往的良心，相比魅族660要好，螢幕上魅族相對比小米好些，系統上倆家在最佳化上和使用上在業季都是一流的，但是，相比較售後和後期配件上小米可能會較多，魅族相對比原先小眾很多，售後少，包括後期東西較少，所以我可能更偏向小米。

首先從第一個外觀設計方面來說：魅族15沒有采用全面屏的設計，而且是前置指紋解鎖，不過還是很方便的因為屏佔比很高，而紅米note7採用的是水滴螢幕的設計，兩者的螢幕是截然不同的，魅族15是三星的Super AMOLED螢幕，而紅米note7是國產的LCD螢幕，螢幕素質的差別，這個就不一一贅述啦！

拍照方面三星合成的4800萬畫素+500萬畫素，看起來確實很不錯，但是魅族是IMX380索尼鏡頭2000萬畫素+1200萬畫素，光學防抖和光學變焦等等方面的最佳化，而且在暗光下的表現和現在的魅族16th是一樣的，所以如果是在4800萬畫素的索尼鏡頭下可能有一定的劣勢，但是現在看來時優勢啦！

兩者都是高通驍龍660處理器，效能表現是一樣的，而續航方面的表現，紅米note7是4000mAh電池，支援紅外遙控，而魅族15是3000mAh電池，支援快充，而且有上下雙揚聲器的設計，支援HIFI，以及橫向線性馬達。

總體來說的話，兩者的配置我們很清楚的可以看到，螢幕顯示效果，還是拍照方面，以及功能性方面，魅族15的表現可圈可點，很多人說的如果不考慮處理器的效能只是平時使用和魅族16th體驗相差不多，這句話確實是這樣的，因為魅族15是小鋼炮的存在，所以個人的建議是不考慮續航的情況下魅族15當然會給你帶來不一樣的感受。

回答完畢