回覆列表
  • 1 # 卡說家

    我們先來說一下這兩個手機價格對接一下

    k20/6+64售價2499

    z5 /6+64售價1598

    螢幕大小差不多,後拍照也差多K20多了一個NFC在一個就是k20使用的處理器高通855也是現在最好用的處理器,Z5也是高通717處理器也不錯 但是沒有k20好用

    如果打遊戲建議使用k20

    如果正常使用價效比高的z5也不錯

  • 2 # 超超CC

    紅米k20pro要比vivoz5貴上快一千塊錢,他倆配置用料不在一個級別,肯定是紅米k20pro了,給你一套詳細對比圖你看看。

  • 3 # 次元2B

    不論從效能還是價效比來看紅米k20pro都更勝一籌,k20pro整體都是旗艦級的配置價格也相對貴一點對喜歡打遊戲朋友推薦這款,而vivoz5對日常要求不高不卡的續航久一點的可以考慮。

  • 4 # 小小蒙的生活

    一直用的是小米系列,這個看個人喜好和習慣,現在是k20pro,總體來說可以,855用起來還是比較流暢的,也算主流。再過一段時間上k30[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

  • 5 # 毛毛玩貂蟬

    個人喜歡小米系列,自己一直在用,缺點就是時間長了電池不耐用,手機容易發熱,其他都挺好。目前選手機主要你個人對品牌外觀價格的考慮,效能這塊都能夠滿足日常使用

  • 6 # A先峰

    首先從產品的定位上進行分析。紅米k20pro,講究的是價效比,為發燒而生。vivoz5的主打是美顏拍照。

    其次從市場的選擇人群進行分析。使用小米的大部分為男生,是理工男那種追求價效比的。使用微我的大部分是女生或者不太懂手機的。

    然後分析兩款手機的效能。同樣的,6+128g的目前紅米k20pro目前的價格為2199。vivo為1598。

    vivo Z5這款手機機採用的是4800萬的索尼攝像頭,不僅如此,這款手機還採用了800萬的廣角攝像頭以及200萬的副攝,它不僅僅表現在拍照能力方面,它是多種能力的結合讓它擁有更為凸顯的優勢。6.38英寸的super AMOLED的水滴屏,配合評下指紋技術,讓手機的解鎖體驗以及視覺效果更為明顯。

    當然,這款手機使用了4500毫安時的電池,22.5w的超快閃充技術,透過充電,30分鐘能夠充50%的電。而且,它也支援otg反向充電,保留了3.5毫米的耳機孔,在vivo Multi Turbo技術和驍龍712處理器的基礎上,有著更強的效能優勢。

    紅米K20

    如果考慮紅米手機的話,Pro系列可能會比它硬體條件會更好一些。

    這款手機採用了升降式攝像頭,6.39英寸的螢幕。同樣也透過使用4800萬的索尼攝像頭帶來比較不錯的拍攝效果,而且這款手機的前置為2000萬,這一點和vivo z5還是有一定的差異性。

    手機採用的是4000毫安時的電池,支援的是18w的快充技術,從續航表現方面,還是比較中規中矩的,也能夠符合我們對於續航的要求。

    總體來看,這款手機效能優勢也比較優越;但是和vivo Z5相比,在續航以及前日拍照方面可能這款機型還有一定的差異性,而且在價格方面也會有一定的區別。

    我個人建議,現在基本上手機都是6+128g的,處理器對於處理日常的的學習工作和遊戲都沒有壓力。要是我選擇的話,我會選擇vivo。

  • 7 # 支付刷卡知識

    我從來沒用過小米,和vivo,個人推薦使用二手的蘋果8,價格也差不多,主要是流暢,我也在等12出來,用慣了IOS,安卓真的…沒法比,各有各的好處,我比較喜歡IOS

  • 8 # 冉冉愛琢磨

    手機好不好看您怎麼考慮了,如果錢不是問題的話,當然考慮紅米k20pro了,不論哪方面都略勝一籌,如果日常使用,不打遊戲的話,vivoz5已經足夠用了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何加強隊伍建設提升能力素質?