胡軍與陳寶國的不錯，兩部演的年代不一樣，胡軍版從朱元璋未發跡時演起，陳寶國演的是已經當了皇帝以後的事了，兩部電視劇比較起來還是陳寶國版本的稍好，殺功臣，勤政等都比較貼近歷史，但是情感戲太多。

下面是胡軍版和陳寶國版劇照

胡軍，胡軍演出了草根氣息，草根又雞賊的那種狀態胡軍演繹的最好。有帝王的氣概但是也展示了朱元璋那種土裡土氣。朱太祖是家是一個碗，他是開國的帝王，沒人教他怎麼做帝王，他也沒有這種家教，不像後世帝王有可參考的傳統。所以胡軍演繹的那種草根和土氣應該是比較符合朱元璋的實際狀態。

朱元璋是大明王朝的開創者，是他打開了大明王朝的歷史篇章，為中國歷史填上一筆濃墨重彩。

在如今科技飛速發展的時代裡，大明王朝的歷史被翻拍了很多影視劇。在眾多影視劇中，有內地版的，有TVB版本的，所表現出來的效果都各有特色。在表演朱元璋的影視劇中，我喜歡的演員也有幾個，李立群，陳寶國，胡軍三人最為喜歡。三人中如果要挑選一人的話，我肯定是會選李立群老師的。

胡軍的朱元璋版本，也是十分經典的，他所表演的朱元璋與以往的都有所不同，他所表現出來的朱元璋是那種硬漢氣質，充分體現了一位馬背上走出來的皇帝的特點。但是，他所表現出來的朱元璋給人很硬生生的感覺，少點農民的脾性。

李立群老師可以說是位老戲骨了，他的演技也都已經爐火純青了，我也看過他的很多影視作品，都表示拍案叫好。在洪武大案中，李立群老師將一位草根出身的以天下社稷為己任，殺盡天下所有的貪官的朱元璋表現的淋漓盡致，刻畫的入木三分，讓人拍案叫絕。充分體現了一位農民心中的皇帝形象。

胡軍吧應該。演的很接地氣，演出了朱元璋一個農民的一些特點，朱元璋當了皇帝后也是在很多事情上流露出他是農民，比如以前飽受剝削，所以非常恨貪官汙吏，而胡軍在戲中把老朱整治官員的戲演的很到位，既演出了作為一個帝王的陰險決斷，也演出了作為一個農民的脾性。

陳寶國演的漢武帝最好，可以說無人可代替，漢武帝直接已經演火了！可是演朱重八真不咋樣，感覺把一個乞丐皇帝演出了貴族的感覺！胡軍演的稍微好點，但是就是沒有演出大型歷史劇的片子！明朝作為我國非常重要的的歷史，應該要演出大秦帝國裂變的感覺來就好了！

胡軍演繹的朱元璋更符合歷史對他的人設，農民出身、行伍打天下、做事絕敢、有草根所特有的狡猾，陳寶國演繹嘉靖可以，但朱元璋就感覺缺乏些前期農民的人物設定！

李利群的最好，把朱元璋的陰狠毒辣表演出來了，也有帝王氣。

陳寶國由於劇本問題，演的油氣了，像白七爺。

胡軍的太土匪化了，朱元璋不可能是這樣的！

首先要看要的哪個時期的朱元璋！受演員本身年齡限制演出來的味道也不同！胡軍剛出道是朱元璋挺好！李立群演登基後不錯！陳寶國的沒看過！不過他的漢武大帝最棒

我個人認為胡軍版的朱元璋演的最入骨。陳寶國、胡軍、李立群都是影視老戲骨，演技是毋庸置疑的，但是在演繹朱元璋的時候，胡軍版的更入人心，更讓人覺得胡軍就是“朱元璋”。陳寶國版我認為把朱元璋演得還是有些太“正”。朱元璋做過和尚，當過放牛娃，知識水平也有限，雖有帝王之霸氣，但是骨子裡那種類似“小人得道”的形態卻沒有根除。陳寶國演得更像是漢武帝，一身帝王氣，把朱元璋哪種剛愎雄猜的個性演繹出來。

李立群老師的演技自然不必說。但是和陳寶國老師如出一轍，雖然也是極大的刻畫出朱元璋的人物個性特點，但是給人的感覺還不入骨。

再一對比，唯有胡軍版的朱元璋，無論是從說話、表情、行事等諸多方面，完完全全詮釋了朱元璋的人物特點，尤其是在《朱元璋》這部電視劇中，胡軍那一個眼神、一張似笑非笑，笑裡藏刀的臉孔，讓人印象深刻。

我覺得胡軍版的朱元璋演的真好，但是這裡我想說下朱元璋和劉邦這兩個草根皇帝的同與不同。

朱元璋和劉邦，誰的能力強？你肯定想不到！

劉邦和朱元璋是中國歷史上兩個著名的君主，他們兩有很多的相同之處，其中一個就是他們都是白手起家的底層人士，跟其他地主出身、貴族出生的人不同。

漢高祖劉邦最為人稱道的就是他的用人之才，他自己雖然才能並不突出的，但是他能夠用張良、蕭何、韓信、陳平等人為自己效勞，最終獲得了巨大的成功。而他的對手項羽雖然自己的能力較強，但是不會用人，最終慘敗。

不過，我始終認為，朱元璋的能力遠遠要強過劉邦。無論從謀略、政治、軍事等各個方面來看，朱元璋都是佔據絕對上風的。而用人這一項上，朱元璋也是絲毫不弱。

實際上歷史的發展，註定後人會比前人強，這一點也並不稀奇。因為後代可以把前人的經驗都拿來作為總結和教訓。這一點上劉邦是比較吃虧的，因為他自己本來就是中國歷史上第一個農民皇帝，在他之前中國只有兩個皇帝一個是秦始皇一個是胡亥。

如果我們看看朱元璋的傳記，就會發現，朱元璋的能力非常全面，可以大膽做一個預測，即使沒有劉基劉伯溫，朱元璋絲毫不受影響。因為他自己就可以擔當這個軍師的職位。而劉邦呢？如果沒有張良、陳平，他都不知道失敗了多少次了。

這就是歷史的發展帶來的必然結果吧。

就好比我們現代的人，不管是什麼人，都已經學會了各種基本的分析法方法，而這些在古代只有讀過書、有見識的人才能做到。說到底，還是社會的進步吧！

朱元璋在歷史上是一個傳奇般的皇帝，由一個乞丐最後一步步成為一個開國皇帝，可見其本身充滿著傳奇般的色彩，為人們所熟知。

由於開創了明王朝，成為開國皇帝，成為電視影視劇中比較熱門的人物，其題材十分豐富，有很多著名的名人扮演過朱元璋這個角色。

其中有很多版本。

李立群扮演過《倚天屠龍記》和電視劇《洪武大案》中的朱元璋。

唐國強老師在《大腳馬皇后》中扮演了朱元璋。

陳寶國在《傳奇皇帝朱元璋》和《江山紀》這兩部古裝電視劇中，出演了皇帝。

於震在《神機妙算劉伯溫》中，於震扮演了朱元璋這一人物角色。

胡軍老師在大型歷史正劇《朱元璋》中，胡軍惟妙惟肖地演繹了朱元璋這個開國皇帝。

以上這五位出色的演員，其實演繹的都很有水平，要說令我記憶最深刻的，我認為胡軍老師扮演的朱元璋這一角色更貼近於現實歷史人物，其涵蓋了朱皇帝整個一生的軌跡，把乞丐皇帝的心路歷程全部演出來，一步步的有了帝皇相，而且面部表情十分生動，處處流露出真情實感，把朱元璋每個階段的心理狀態都逐漸臉譜化，既有幼年可憐的一面，又有中年艱苦奮鬥的一面，又有成為皇帝后威嚴的一面，每一個時期都演繹的淋漓盡致，讓觀眾大飽福。

我覺得是廖凡。雖然他沒有演過朱元璋，但是，在另一部電影《邪不壓正》的表演中，我認識到，只有他演朱元璋是最好的。原因無他，看下面的幾張圖：什麼叫演？簡直就是朱元璋活過來了。要演嗎？！

所以，我認為，廖凡出演朱元璋的話，應該非常合適。當然了，這都是基於鞋拔子臉版本的朱元璋的基礎上得出的看法，如果是國字臉的朱元璋，那麼，我認為，還是這位演的好：這是《穿越時空的愛戀》的劇照，裡面的朱元璋是由演員孫寶光飾演，我個人認為，那也是真的挺像的。

不過值得一提的是，《穿越時空的愛戀》因為是搞笑元素比較多，可能沒有體現朱元璋的霸氣側漏，因此需要特別強調的是，胡軍飾演的朱元璋氣質方面是沒問題了，我個人也是比較喜歡的，他除了模樣不能說很像之外，氣質方面那是無可指摘了。

當然了，我並不是說其他的演員飾演的朱元璋不好，從沒有這麼說過，我只是單純的覺得從模樣和氣質方面，應該是廖凡排名第一，雖然他從沒有出演過朱元璋，其他的我認為胡軍在氣質上排第一，孫寶光在模樣上排第一。都是很不錯的演員，讓我們可以窺見幾百年前那威武霸氣的 洪武大帝。