應該算是合理，你在質保期內壞了海爾是沒有理由不給你更換和維修的，但是你畢竟已經過了質保期，所以費用肯定要自己承擔，別人也是要賺錢，給員工發工資，又不是慈善機構，

不僅合計，還收少了 試問你一天掙多少錢，60出去吃飯，人工，輔材消耗，真正到手也就10元，不要說使用者多，一天十家，有一家差評，罰款1000，你們認為的高工資，只是有人替你負重前行，你們無知就算了，還不信任，還投訴，太尼瑪了

合理的啊，人家也要人發工資給員工，企業要生存，當然產品一過保修期收費合情合理。換個位置，如果你是企業老闆你會免費嗎？

屬於正常，我家55吋索尼電視過保半月螢幕重影說是螢幕壞換屏得3000多塊直接扔了，西門子滾桶洗衣機過保一月上門維修60加零件650這不捨得扔了只能修，好像設定好的一樣保修期內不壞一過保就壞真倒黴。

我的也是，剛剛過保，扳子就壞了，售後要300，後來我學他的樣子，拆開，看型號，在淘寶買了一個70塊錢，換上就好了。

人工費五十，開關成本十塊，很便宜了。試問去醫院裡看病，醫生使用輔助手段B超查血X光，那樣不是上百塊，最後檢查出問題，可能十塊錢的藥就可以把病治療好，難道只收藥錢嗎？

機器超保，師傅上門更換開關收費60元，收費很合理，任何家電品牌過保了都會收你費用。很多人認為更換開關簡單，再簡單師傅都需要上門，即使你離師傅很近5公里以內來回師傅的交通超保，人工，通訊超保也至少在10元以上，耗時最少一小時，扣除公司的管理費實際師傅掙到手的也就30元左右。

反問 海爾電視過保叫師付倒貼60元修好 這個就是合理嗎 樓主是個什麼消費心理 明顯一個佔便宜不吃虧的主