-
1 # 追風的人871
-
2 # 王銀令
這個不評價。都是傳承中華民族的英雄兒女。我認為他們都好，都是精英。這是我們的驕傲，也是華夏兒女的驕傲。都是龍的傳人。
-
3 # 戴洪奎
建議讓陳龍和一隻藏獒先走一遭，如果能勝得過藏獒，再找一個小點的金錢豹過過招，陳龍能全身而退就算陳龍比武松厲害了。
-
4 # 南方的貓606
這你都不知道，絕對成龍厲害了！還不信？那你說，武松他敢跟成龍比？不可能！武松他肯定不敢來比武！故判成龍勝！服氣不服氣？
-
5 # 俠客行4368
提這問題的人太搞笑了，以成龍的本領，武松能打五六個，這都有可能說少了！他們倆有可比嗎？武松可以說是《水滸傳》裡拔尖的人物，而成龍，雖然我喜歡他電影，不等於他的功夫好，兩人沒有可比性！
-
6 # 覺醒207580216
性質有區別。武松屬於傳統硬功夫，成龍屬於表演性花架子武功，只注重“亮相”好看，但不實用。就好比九紋龍史進，練得一身花拳繡腿，被王進只一回合擊倒。武松的武功可不是用來拍影片，那可是見招拆招，雖然不好看，但招招致命。又如當年江青帶著芭蕾舞洪長青飾演者，到海南部隊演出，演出後一個擒拿格鬥的戰士要求比武，兩招就把“洪長青”打趴下了。所以說成龍哪裡是武松的對手。
-
7 # 元亨立真
這樣的問題都能問嗎？
那好，我也問問大家……
如果我和題主比武，我們倆誰會贏？我必須使出降龍十八掌嗎？但是題主用的是絕學《葵花寶典》我該怎麼辦？請大家踴躍回答！
-
8 # 拿穩自己再說話
你是來搞笑的嗎？可是一點點笑果都沒有，成龍是在表演方面取得了較大的成績被人們熟知，而武松打虎的形象更是家喻戶曉。想知道答案的話，去找一條大蟲來，讓成龍打一下，這個結果會告訴你，誰更歷害。
-
9 # 老頭子1829
又是瞎掰！
武松的醉拳是揚州說書人王少堂給說上去的，無實證。
說說成龍的醉拳。成龍醉拳的源頭我知道，這話稍長得從建國初說起。說實話當時的香港武術界並不發達，葉問這樣的拳師資質在內地很多，現在說得天花亂墜是香港電影的緣故，並不是事實！
現在電影拍得中國武術在香港了，全是胡說八道，此話以後擇時細表。
中國武術當然在中國！醉拳也一樣！說實話醉拳無門無派實屬表演性質的戲作，源於江湖上“巾、皮、彩、卦”中的“皮”一路，乃撂地賣藝時搏人關注抓人氣用的，即興的成分很高，類似神打一類，所以江湖地位不高只是武術界人士聚會表演時好玩助興偶有演之而已。
醉拳真正在公眾前亮相乃是上世紀五十年代底，上海武術隊訪問香港。當時的上海武術隊實屬大陸武術的一流水準，所以在香港引起巨大轟動，其中尤以三位年輕運動員的表演更是精湛。三位中有位姓邵（因年代久遠老夫忘了其名，失敬）的運動員演練的就是醉拳，此一拳術演練其新奇詭異的招數轟動全港，由此醉拳才正式公開在民間露面並因其新奇而入電影人的法眼，這才有後來成龍的《醉拳》。再則，當年揚州評話《武松打虎》可是名聞全國的說書作品，影響巨大。也從此奠定下了武松打蔣門神必用醉拳的濫觴！
最後說句閒話，當時同場表演的另兩位運動員也非常了不得！其中一位是王金寶，他表演的是猴拳，也引起了巨大的轟動！是後來的江蘇武術隊教練，其值得留一筆的是，他曾經是中國第一部武打片《神秘的大佛》的武術指導；另一位則更了不起了，表演了一套四路查拳，其中的一個衝拳把場地的寸把厚大地毯帶出了一大步，這功力是給內行看的，當時的現場反應不及前兩位。但這剛猛勁爆的拳術偏偏被求武若渴的李小龍看中了，當時他就跑到休息室拜了師，此運動員就是李小龍唯一拜過的師父袁明。
後來李小龍去美國建立的截拳道，但可在其練法使用思路可看到深深的查拳的影子。有道是南拳北腿，李小龍的身法腿法可見查拳的痕跡，卻難覓詠春的東西可佐證也。
李小龍拜袁明為師的事，上海武術界很多人知道，這些都是可查的事實。
餘言不贅。
-
10 # 農民看笑話
老闆水滸中，武松的醉拳打的，那是一個瀟灑自如，出招收招，行雲流水，乾淨利落，沒有一點花架子，據東來局長揭露:拍水滸時，自己不會武術，全是幕後學習的，再由天下第一武指——袁和平加以修飾，視覺上棒棒滴！雖說武術中沒有醉拳這門武術，但是東來局長打的確實很棒！
成龍玩兒的醉拳，我只能說，大哥很敬業，拍的也不錯，感覺只是少了一些瀟灑，多了一些拘束，具體哪方面，我也說不出來！
實戰中，成龍的醉拳指定打不過武松的醉拳，因為古代人練武，注重基功，也就是他們說的童子功，從小練到大，並且還有實戰，肯定和現在的武術不能比！現在的武術是強身健體的，古代的武術，那就是殺人的技能！
-
11 # 文軒178550919
這能比嗎？存是相聲關公戰秦瓊，武松的玉環步鴛鴦腳蓋世絕技，當然成龍老師也是一代英豪，這是一個迷茫的問題。文軒
回覆列表
成龍電影裡的是南派醉拳，硬橋硬馬。水滸傳的醉拳是北派的醉拳，大開大合。雖然我自己也練南派的醉八仙，但是個人認為觀賞性還是北派的高一些。