-
1 # 小魚餅yz
-
2 # 柔柔春風1
“完美”,究其意義要求很高,指的是非同一般;即“完美”要求沒有瑕疵、沒有缺陷、沒有半點疏漏。所以,通觀起來,咱們從事任何工作、事業,做任何事情,都沒有絕對的‘’完美‘’,只存在相對的完美。
要說“事情做到什麼程度可以稱得上完美”,這是有通行標誌的,只不過咱們平時很少注意罷了。
首先,大凡事情或者器物,被咱們做到了迄今為止的最高水準,可謂做到了“完美”。這樣的情況不勝列舉。譬如說,如今資訊時代的積體電路塊——晶片,其線寬最高精細度為5奈米。製造晶片時工藝達到這個標準的,可以稱作完美。又譬如,許多科研課題專案,都以獲得諾獎為最佳成果。所以當某科研專案摘取了諾獎桂冠時,它無疑到達了完美境界(其實諾獎也並不意味著研究不能繼續深化)。再譬如一些“國寶”級器物(包括歷史文物),往往都是稀有的、造詣獨到的精品,它們自然就成了‘’完美‘’的化身,因此也往往價值連城。
其次,大家公認為傑出、卓越、很少有人能做到的事情、事業或藝術作品等,被看成完美。例如先進模範人物雷鋒,是完美的“為人民服務”典型;白求恩同志是完美的國際共產主義典型……。就藝術作品來看,我國的“四大名著”是完美的代表。尤其是“紅樓夢”有著世界公認(世界級)的完美藝術品位。
再次,絕大多數人都喜歡的人或物品可以確認為‘’完美‘’。例如,我國曆史上一直傳頌的“四大美女”堪稱完美。再說現實生活中,倘若哪一位美女,大家都投以欣賞羨慕的眼光時,她也就當然地被看作‘’完美‘’。比方平常咱們觀摩每一次選美,最終被評選確認的美女,表徵著其身材容貌的‘’完美‘’。珍稀物品,如裘皮大衣是‘’完美‘’,絲綢刺繡的旗袍是‘’完美‘’……。
上面討論了“完美”事物的產生及其認定標準,也闡明瞭“完美”的相對性。雖然“完美”是相對的,但其總體目標和歷史邏輯走向是絕對的,即人們無時無刻不在追求完美,追求滿意和沒有缺陷(缺點)。然而,無論我們怎麼樣努力,怎麼樣精心細緻於每個細節,我們的事業、事情、工作、作品,一般很難達到十全十美、無可挑剔的程度。
我們需要的正確態度是,充分利用現有客觀條件,發揮好主觀能動性,全心全意、竭盡全力去做好每一件事情。同時,我們不贊成極端的“完美主義”,在努力的前提下要允許不完美的存在。其實,這既是我們應有的姿態,也是我們在改造客觀世界實踐中受制於客觀因素的必然,不可能超越客觀條件許可去強求所謂“完美”。(完)
-
3 # 東方紅635
任何事情都不可能做到完美無瑕, 無懈可擊。在名義上追求完美,可實際上並不是。再安全的堡壘都有被攻破的時候,看起來很完美的人和事,都有瑕疵,都有陋洞和缺點。為什麼人會贊同十全九美,而不是十全十美。為什麼再好的人或者事都不會稱為完美,沒有把握,沒有決對。
至於把事情做到什麼程度為最好,而不稱完美。就是再好的人和事情多少都會有瑕疵,就是神也有缺點,不是人性的善與惡,就是自然界的無情。所謂任何動物,植物都是相生相剋,陰陽交替。一天為什麼分為白天與黑夜,年復一年,無盡頭。就是自然界也沒有完美的事,剛剛還天晴,一轉眼就變天下雨了。
完美的人和事只能自我感覺良好,安慰自己,激烈自己。才儘可能把事情做到自己滿意,而不敢稱為完美。因為稱為完美註定有問題,這就是為什麼人要謙虛不要驕傲,要善良不要行惡。當然,稱為完美的人和事肯定是做到最好了,也不能否定這兩個字的份量。
-
4 # 夏日林風輕輕語
一心一意去做,傾盡全力去做,事情做到這個程度就是完美。
什麼是完美?完美一詞主要內容是“美”,“完”是形容、說明美的程度。完美一詞可以解釋為完全的、徹底的、極致的美,是人們對事、物、過程等的一種價值判斷。
美是隨時間而有所變化的。時代不同,人們對美會有不同的標準和判斷,“環肥燕瘦”的故事恰如其分的詮釋了這一點。
不同的人對美有不同的認定。斷臂維納斯被很多人視為至美藝術的代表而倍加推崇,而在不懂藝術的人眼裡或許它只是一件雕像,甚至是一件廢品。
總結前述所言,完美的主題是美,美是不斷變化的,不同的人對美有不同的判定,我們無權也沒有力量去控制他人對美的判定。所以,我們做事情時,只要我們全力以赴,傾盡力量和才智去完成某件事情,事畢後,我們問心無愧、心中無憾,我認為這件事情就是做到了完美。
回覆列表
很多時候,我們會遇到很多追求完美的人,或者自己本身就是一個非常追求完美的人。這樣的心理會讓自己時常覺得苦惱,因此,如果想要擺脫這樣的心態,就要認識到自己究竟能夠把這件事做到何種程度,盡力而為就是最好的選擇。
我們不可能每一件事情都做到盡善盡美,要學會知道自己的能力,定位自己的位置,讓自的心態放開,讓自己積極地去面對所遇到的一切困難和挫折。