親，其實，正常人的智商都差不多，不在其位，不謀其政吧。譬如，武則天，她與你我智商應該不相上下，託大點講，還她不如我們，我們受過高等教育。只是，她比你我多個機會而已。如果，機會給了你我，我們來當皇，肯定比她強。因此，讓我給排序，橫排就對了。正所謂：江山代有才人出，各領風騷數百年。

我認可的排名依次是武則天、秦始皇、李世民、曹操、慈禧太后、宋江。我的理由是武則天雖為一介女流，但她能夠把政治上的九段高手李世民、李治玩弄於股掌之中，最後竟然改唐為周稱帝。武則天和其他六人相比智商當為第一。秦始皇出生於趙國，自幼受盡了趙人的白眼，他們父子在政治投機商呂不韋的運作下，成功逆襲先後登上了秦王的寶座。他13歲登基為王，22歲親政。親政伊始，就用雷霆般的手段順利除掉了把持秦國大政多年、門生故吏遍天下，號稱“仲父”的呂不韋。其母的情夫，有著假父之稱的嫪毐的叛亂被幹淨利落的平定。掌握大權的秦始皇大膽任用外來人才李斯、尉繚等人，經過多年奮鬥，結束了春秋到戰國時代的戰亂，統一了中國。因為秦始皇系秦國王孫，他建立的功業雖然偉烈，他的智商可排第二。李世民出身貴族世家，因為隋末天下大亂，他在晉陽鼓動其父李淵起兵反隋，最終協助父親奪得了天下。多年以後，李世民發動了“玄武門之變”，逼迫父皇退位，自己做上了皇位。他的智商可排第三。曹操文武兼備，他在中國政治史上、軍事史上、文學史上，都佔有一定地位。但他由於遇見了劉備、孫權這樣強勢的對手，沒有能夠重新統一天下，他可排第四。慈禧太后亦是一介女流，識字不多但不乏政治智慧的她能夠在27歲時成功發動政變，接著竟然統治中國達半個世紀。她排第五不屈。宋江一個草根，算是半個黑社會，半個公務員，他的本領不大但厚黑功夫了得，所以他能籠絡到108名英雄好漢為其驅使。他和上述五人相比排名最末。

秦始皇 曹操 李世民 武則天 慈禧太后 宋江

在當時那個年代還有誰的智商能與之相比？若有歷史就該重寫了。

能混上領導崗位的肯定有過人之處。智商是不能改變的，能力是可以培養出來的。情商也能加強。帶著欣賞眼光看待這些大神，崇拜。

智商高低排名依次為秦始皇，李世民，曹操，武則天，慈禧，然後是我，最後是宋江。宋江最差勁，明知道朝廷不可靠，兄弟們不願歸順，可還是為了一己私利投靠朝廷把那麼多鮮活的生命都葬送了，就這智商跟吃屎一樣，一定在我之下。

武則天、秦始皇丶曹操、李世民、宋江

理由如下：

武則天：天下第一女皇。

秦始皇：第一個統一中國的皇帝。

曹操：天下第一個奸臣奸人滿腹詭計。

李世民：能抓緊機遇當上國王的人。

宋江：是一個雪中送炭籠絡人心的小人。

這幾個人根本不是一個檔次的，宋江獨一檔最差，武后慈禧一個檔，武后略高，曹操一檔，略次於始皇和天可汗，最難排的是世民和嬴政，在我看來，世民略強，因為：一、軍略無敵，天策上將展神威。偉人曾評價他：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。你要知道偉人的軍事才能是極強的，用小米加步槍打敗了百萬大軍的，從太原起兵，到大戰關中，最後掃平中原，李世民展現了卓越的軍事指揮才能，可以說大唐大部分都是李世民打下來的，相對始皇來說，太宗即是將又是帥，軍事才能強於始皇，戰爭是人類智慧的巔峰，世民是巔峰中的巔峰。二、善待功臣，天地寬廣展胸懷。李世民是歷史上難得的能善待功臣的皇帝，想想朱元璋、劉邦是怎麼對待功臣的，凌煙閣二十四功臣大部分都是善終，只有侯君集和張亮因謀反被殺，但是他的妻兒老小都被李世民所赦免，始皇帝在這點上做的也很好，雙方可以打平。三、開明盛世，貞觀之治利萬民。你想在始皇治下生活還是想在太宗治下生活，我想正常人都會選後者吧，始皇后期為了修長城和驪山墓可是害死了無數平民的，而唐朝是古代歷史上最開明的王朝了，太宗則是最開明的君主了，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安；對外以武威天下，引得四方來朝，贏得尊稱天可汗。從治國理政來說，太宗完勝始皇帝。所以排序天可汗、始皇帝、魏武帝、武后、慈禧、宋押司