互相矛盾的問題。政府、新聞早就說過通訊基站輻射很小，對人體無害。可以說，用電的產品都有輻射，只是大小的問題。中國的輻射標準優於歐美國家。有的人真是杞人憂天，又要訊號好又不能建基站。基站越少越遠輻射就大。這種情況就好比，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草

用電的都有輻射，太陽也有輻射，關鍵是在合理範圍。既然輻射符合國家規定的基站不能建，那隻能拆了斷網，沒什麼好說的，運營商也沒什麼更好的辦法。

協議是雙方的，

無知的人說，我不要見到基站，但我要訊號好，你輻射別人都不要輻射我，

那我作為企業只能告訴你，沒有不吃草還跑得快的馬，

他們只相信 公知 不相信企業 那隻能讓你回到解放前

這個世界上還有什麼沒輻射？wifi?x光？醫院的ct?太多了，很多金屬和電子產品都有。但要區分哪些是在合格範圍內。運營商的基站輻射都在國標範圍內，不會對人有啥危害，總有些人啥也不懂，或者故意裝傻，無非是利益作祟，不能滿足就來鬧事，害得附近的人也失去了使用資訊科技的權利，要鄙視就鄙視這種人吧。不能說你不得好死，但是祝你一輩子通訊基本靠吼！

這個問題我還是分成兩個問題給你回答。一是基站輻射對人體有沒有影響？二是運營商斷網是否合適？

基站輻射對人體有沒有影響

基站輻射是指移動通訊基站透過天線發射和接收資訊時而產生的電磁輻射。行動通訊經歷好幾十年，沒有證據證明基站輻射損害人體。

基站功率都不會太大，太大對容易出現越區覆蓋，對其他區域進行干擾，特別是城市。一般的基站功率在30瓦特左右，最大的也就300瓦特。而地球上太陽光的輻射功率每平方米大約是1000瓦特，因此相對於太陽輻射來說，基站輻射小得多。

因此，基站輻射對人體沒有太大的影響，請勿擔憂！

運營商斷網是否合適

這個問題應該是說居民覺得基站有輻射，抵制運營商執行基站。首先運營商建造和運營機房都離不開物業及社群居民的支援，現實情況是部分居民可能由於輻射，還有些是因為物業管理等原因抵制基站執行，運營商不能強制執行基站。

但是斷網後運營商應該保證小區居民的正常通訊需求，可以做如下幾點：

透過在周邊建設基站覆蓋該小區最佳化周邊基站覆蓋角度進行訊號補充增加基站輻射宣傳力度，普及大眾認知