回覆列表
-
1 # 花花公鼠
-
2 # 故淵昱
全新一代RAV4榮放底盤調教更加偏向車輛的操控,輔助最新搭載的四驅系統,在車輛透過坑窪路面和過彎時都有很好的表現。
-
3 # 哥一生全是坑
新RAV4在國外包括國內早有媒體做過麋鹿測試了。國外測試的結果是不合格,並給出了不建i議購買的結論。國內測試結果用測試者的原話是:像屎一樣!
-
4 # 戲班情漸
我悔過,我簡配,我換殼,我剎不住,我用老技術所以耐用點。
我們豐田集團為了車不出毛病,用的技術都是15年前的,威馳,卡羅拉,凱美瑞,我們每年研發費用投入比大眾集團少幾十億美元,我們的車行駛質感確實不如德國的車型。
我悔過,我剎不住車,我爬不上坡,我減配後排座椅鋼板,我用鐵皮油箱,我減配ESP,我減配一鍵升降,減配後備箱開啟,減配195窄輪胎,減配電動天窗,減配喇叭,減配座椅真皮,減配座椅高低調節,減配前雷達,減配發動機電子防盜,減配後排水杯架。
我作弊,我碰撞測試作弊,我造假,我資料造假,我鋼鐵強度作弊,我油耗做假。
我換殼,我換豐田車的殼。雷克薩斯中的豐田:CT(換殼卡羅拉)、ES(換殼凱美瑞)、NX(換殼RAV4)、RX(換殼漢蘭達),要把上面幾個銷量中去掉,剩下IS、GS、LS,銷量更是慘啊。。
我們在美國的豐田車肯定比中國大陸的用料配置好40%,不敢不做好點啊,不然後果很嚴重!
想知道豐田榮放的底盤差不差,你得說出什麼叫好?汽車底盤技術在近二三十年來都幾乎沒什麼發展和創新,結構上都大同小異,就那幾種,什麼麥氏,多連桿,雙叉臂,扭轉梁...這些名詞連不懂車的人也能說上來幾個,說明太成熟,被提及的太多。實話說,想在大品牌的車型中找到一款底盤不好的車都難,不同結構,或者相同結構不同調較下的底盤駕駛感受的確有區別,但那不代表好壞,只是風格不同而已。如果你開習慣了大眾車,開上豐田會覺的有點軟,方向有點沉,制動有點柔,但用不上兩天就會又適應了。也就這些區別而已。可從另一方面,質量可靠性的角度來說,豐田應甩大眾幾十條街了。我曾經假裝設計師的身份去大眾和豐田經銷商調研過產品可靠性。大眾的經銷商得知我是設計師,竟然一肚子怨言,說幾乎所有的大眾車都有底盤襯套異響的毛病,修都修不過來,沒辦法只好糊弄使用者,用塗油潤滑的辦法。可襯套是橡膠件,是不能塗油的。還有速騰斷軸的事就不用說了。豐田經銷商也有抱怨,但抱怨的是車質量太好,回廠率很低,售後利潤少等等。