不知道你說的學設計是哪方面的？

設計的範圍太廣了，不好說。

設計是一門藝術和學歷沒有多大關係，我覺得天分和審美觀、靈感、突破創新是非常重要的。

平面設計嗎。可以考慮。在深圳 隨隨便便的設計薪酬都萬把塊 工作經驗十足的更多。設計不看學歷 看的是經驗和作品。如果時間多還能接私活。

相對而言，設計對學歷的要求並沒那麼高，工作後更多的還是要看個人的努力和經驗積累，只要能拿出好的作品，以作品說話，前途不是問題。

設計師不分學歷高低。個人覺得在乎的是概念對於實際施工的應用和與客戶對接的技巧。植物的搭配、水系的佈局、木結構景觀的配置還有風水上的注意只有這些都注意到位了才能後期更好的發揮。

學歷低不是問題，問題是你需要一點對空間的審美天份再加一個死磕到底的堅持。否則都是廢話，夢醒了就再睡個回籠覺吧。

設計分型別，不討論科技型別的設計，只討論傳統的文化傳媒和廣告設計以及影視工業設計學歷固然重要，但也不是唯一標準，視覺創意設計崗位對於學歷是有要求，但還是看個人能力和作品的層次，作品好的襯托了學歷，學歷就不重要了，在甲方，學歷還是敲門磚，如果作為乙方丙方的話學歷要求會低一些，有經驗的，會用人的leader看的是個人能力。

不知道題主所說的有出路是指什麼，以及涉及的設計領域是哪個，所以下邊按照一些知道的相關知識給題主講講。

現在的時代，分工已經非常的細化，而工業設計、建築設計、動畫設計、平面設計等設計行業，其實對學歷的要求都不一樣，門檻也有所不同。因為不同的領域，所需求的基礎知識和理論都不一樣，如果你不懂得建築結構，不懂得相關的建築工程學的知識，那麼你想成為一個合格的建築設計師需要走很長的路，如果你不懂得機械運作的原理以及各種材料的效能，你也很難設計出一個可以投入生產的機械。所以，學歷的高低可以從某個角度說明你的能力，當然你可以通過後天努力去學習所需要的基礎知識，在設計行業，更多的是看你是否有拿得出手的作品，很多面試官可能都不用和你聊太多，直接看你做的東西就知道你的能力。

你的出路，只和你的能力有關

不知道題主說的出路是指什麼，如果是指能謀生，那我覺得只要學習好需要學習的軟體技術，其實問題都不會很大。如果是指能爬到行業更高的層次，那麼我覺得學歷還是相對重要的，因為學歷可以一定程度上從側面推測出一個人的基礎能力和學習能力。能力的提升離不開學習，學歷低的人不一定學習能力就差，但是學歷高的人肯定是學習能力高，且自身的硬體和接觸的知識面相對也更廣。所以我覺得，想在設計行業中下游生存，和學歷關係並不大，越往上，學歷會相對更重要些。

360行，行行出狀元，沒有什麼不可以滴！俗話說的好路在何方？路在自己的腳下！只要用心有耐力的去做就有出頭之日。

平面設計屬於設計類別裡的最基礎，也不需要什麼高學歷就能做，但這其中美術功底強與審美觀念獨特的相對來說容易出好的方案。其他的你只要能使畫面有層次感基本能勝任設計師！有了這些找個廣告公司完全可以過日子，能拿到工資待遇就算是有出路對吧。

更深層次的設計也是憑著工作經驗與閱歷慢慢完善成長經驗加強自身設計能力的！一步一步不斷學習，慢慢積累也能成為大師。這難道不算有出路嗎？

學歷高、資質深相對找工作來說就很輕鬆，工薪待遇也不一樣，和設計水準掛不上多大勾。設計師的創意才是王道，作品有特色、有創作實用價值才是重中之重！我想文化學歷低的也有搞設計成為佼佼者的呢呀！

只要你有恆心、耐心、虛心就能殺出一條出路來！

從學習一項技術來說，學歷的高低不是決定性因素，但是學歷高有相對的優勢，通常情況下，一個學歷高的人學習能力相對要比學歷低的人高一點，也相對懂得如何學習一門知識，理解能力也相對強一點。

從找工作的方便性來說，同等技術下，僱主一般願意聘請學歷高的，因為選擇的成本相對較低，出錯的機率也相對較低。

從賺錢和人生來說，做設計和學歷低並不需要掛鉤起來，只是學歷低的人需要付出更大的努力。

僅個人觀點。

設計是一個廣泛的詞。這個主要取決於你學什麼樣的，畢竟設計是一門技術活。有的人有資質學起來就比較快。對於學歷不是特別的重要。能力強就整的多，能力不足關鍵要自己自己缺什麼，然後再去學習！