回覆列表
  • 1 # 敶64068376

    先說說馮小剛。

    京味兒濃。馮小剛是從王朔,王朔就是一個痞子作家,以放大問題為起始,然後把放大的問題戲謔化,讓讀者或者觀眾看了很過癮,當然這些問題還是植根現實的。

    玩世不恭。京味兒文學本來就包含著頑主精神,這與帝都八九百年的公子王孫無所事事分不開的,所以,馮小剛的電影,雖然看著所謂接地氣,其實是一種封建殘餘的劣根,頹廢,廢材的思想在引導作品的創作,在娛樂至死的年代,這種作品看著很解氣,其達到的社會引導作用,文化的傳承,是單薄的,甚至是反向的。

    故作姿態。馮小剛的電影沒有所謂的分類,個人特色很濃,甚至就是自己的世界觀的投射,看著他充滿正義感,先鋒感,新銳感,但作品夾帶太多私貨,雷同感很強。為了所謂突破,就矯揉造作一番。如,甲方乙方就和私人訂製如出一轍,一九四二就和他最新那部電影(黃軒演的,關於越戰,名字一下記不住了)差不多。

    總之,馮小剛在痞子氣息的基礎上,把一些荒誕的問題放大,再以所謂鞭撻醜惡現象呈現出來,讓人看了有點彆扭的感覺。也就是說他不好,他還將就,說他殿堂級,還差幾千裡地。

    至於周星馳嘛,電影的娛樂性很強,尤其是九十年代的電影,每一部都以逗笑觀眾為目的,除了喜劇之王有些深度,其他都是笑料發泡劑。新千年後的電影,有了深度,尤其是功夫,笑中帶淚,把小角色的奮鬥從很多個側面進行闡釋。要說馮小剛電影在鞭撻社會隱憂,那是恭維他,其實他在發洩自己對一些人和事的不滿。如手機,給自己惹火了。周星馳的電影因為比較無厘頭,有些所謂不接地氣,但電影還是對人性進行了剖析。看著離現實很遠,其實他表達的東西就在你身邊。馮小剛電影看著在身邊,其實在雲端,因為他所看到的,想發洩的,不是普羅大眾能夠看到。

    周星馳的電影一直追求無厘頭的張力,但這個領域,在中國,他第二,就沒人敢第一了,但這個領域也被他挖掘的較為貧瘠了。尤其是他不親自上陣了,電影的周氏風格就下降了。雖然票房飄紅,但大有江郎才盡之頹勢。

    結論:馮小剛,就是條大尾巴狼。周星馳,是一個卑微的奮鬥者。

  • 2 # 沾了點血

    談作品就不說人品。

    周星馳的作品給我們的印象是搞笑的,但是往往大多數作品都是在笑點中戳中淚點,直觀的給觀眾闡述。

    而馮小剛的作品,大多數是一些社會生活的縮影,往往表達起來就特別的有深度,讓觀眾以現實生活為背景思考作品闡述的哲理。

    我覺得兩者沒啥可比的,內涵的話,我覺得馮小剛的作品吧。

  • 3 # 寒江snowriver

    什麼是內涵?

    厚重?有內在的涵養?還是內涵段子

    厚重的話《1942》《唐山大地震》《集結號》《我不叫潘金蓮》《芳華》隨便拿出來一個我想都比周星馳的電影厚重,香港電影還是娛樂為主

    內在的涵養?港片沒有,盡皆癲狂盡皆過火,也可以理解為無巧不成書,或者有激烈的衝突,言語粗暴。倒是葛大爺經常有那麼點蔫壞,卻又經常得止於禮

    內涵段子不評價

  • 4 # 為人民服務劉三木

    電影的內涵怎麼去界定?什麼是電影內涵?你問這個話的人就是腦殘!一個導演的表達方式不同而已本就沒有誰高誰低這種比較方法。雖然方法不同,但是目的確實一個,都是為了票房。誰也不是聖人,都那麼回事吧。

  • 5 # 金牌謀士

    鄙視褲子的為人和德行,但就導演拍戲和電影作品來說,星爺真的不能和褲子比,褲子的多數作品還是值得稱道的,而星爺的無厘頭電影,能讓觀眾記住的,還真沒有幾部。

  • 6 # 旭輝九洲

    馮可稱是人品差極,怎麼能拍出有內涵的電影,一切都是靠炒起底,再加某些不良媒體的大肆吹捧,目的就是斂錢。觀眾如果不他的買帳,他就說觀眾是垃圾,這種人他根本不能與周星馳相提並論。渣痞成性,內涵自定吧。

  • 7 # 陀飛輪330

    看個喜劇片就還要去追求內涵也太想不開了。就像郭德綱說德雲社的相聲就是讓觀眾笑的,要受教育得去別的地方。何況文無第一武無第二,沒必要非要分出高下。

    非要說區別的話,馮小剛的作品讓觀眾笑的很輕鬆,而周星馳的作品讓某些觀眾有代入感,讓他們笑的同時,會感慨人生之不易、生活之心酸、懷才之不遇、知音之難覓。

    但周星馳不是魯迅,沒必要去深挖這些只有星粉能看出來的似有似無的深意。喜劇片非要皺著眉頭看也太累了。

  • 8 # 濤聲依舊虎虎生威

    周星馳

    笑中帶淚,淚中帶笑

    每看一遍的感覺都不一樣,體會不一樣

    尤其是大話西遊系列和喜劇之王

  • 9 # 粵港粵精彩

    要是論名頭,兩個人都叫成功,但要比行業貢獻,那就是馮小剛.

    周星馳的電影總有人看,因為都是喜劇,閒的沒事幹看電影打發時間的,只能看看喜劇,馮小剛的作品,大多都是講事,劇情片,有的說是喜劇但本質也是諷刺和影射.提周星馳,人們想到的是喜劇喜劇和喜劇,但馮小剛呢,北京人在紐約影響的可不止是1代人,

    3代人都有可能,甲方乙方,手機,不見不散,這都是看了能讓你心裡有想法的電影,周星馳的喜劇,質量隨年代越來越差,少林足球之後基本不行了,臺詞越來越少,笑料越來越少,誇張的表演和特效越來越多,周星馳想導喜劇劇情片,功力真的還不夠,

    而且,他所謂的那些有深度有內涵的片子比如大話西遊喜劇之王,都是後人自己強加出來的,當年根本沒有什麼深度一說,大話西遊當年還賠了呢,因為香港人都不看才發到大陸沒想到火了,現在還拿來當神作.

    周星馳現在的片子你說還有人看嗎,有,因為他們衝著周星馳這三個字也要去看,哪怕明知道不會如人願,也願意為周星馳這個名號去花錢,但馮小剛呢,不提他的名字,賀歲檔大片,往往看完了,職員表一出,人們才恍然大悟,不愧是馮小剛導演.

  • 10 # 開心的靜靜呀

    周星馳,當然是星爺。星爺的電影看過了會再想去看,說明什麼。回味。看不夠。馮的電影我幾乎不看。根本就記不住他拍的那個電影。不關心,不關注。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“你不努力改變當下的生活狀態,那麼生活就只能永遠重複”。對此,你怎麼看?