樓主可以看看我往期關於回答職業好壞的文章，迎合社會需求也要看行業前景，不要走入一個死衚衕，再從新開始是困難的。適合自己的就是你喜歡的，可以這麼理解嘛？

如果說是，那做自己喜歡的行業是幸福的，但很少人能做到想做自己想做的事情，適合自己的當然是最好的，同時我們也要辯證的看待這個問題，行業前景如何，公司背景如何，是行業內的領頭羊嘛，還是剛剛起步，企業文化是不是契合，工作氛圍是否正能量。

考慮的問題太多如果導致畏手畏腳的，那就不如放手一博，年輕就是資本，一定要收放自如，該出手時就出手。

富二代 自己喜歡最重要 撕蔥就是好例子

普通人 不準備結婚要孩子的 自己喜歡就行

普通人 一個娃 自己喜歡的有符合社會需求的

普通人 倆娃 不能太違背自己個性和原則的前提下都行！

普通人 仨娃及以上 什麼是個性？什麼是原則？！

底層人士 啥是娃？啥是物件？

我認為適合自己的才是最好的，職業技能這個要看個人興趣才能學好，這個社會在學校有人教，出了社會就不是人人都要教你技能的。只有自己有興趣才是最好的老師，才能學好。這個社會從不缺少職業技能，缺少的是技能高手、

這個問題放到寫作領域，有點類似於“寫我自己喜歡的，還是寫讀者喜歡的？”

相信很多寫作者都思考過這個問題。

有位網文大神說：那些已經有些名氣的寫手，一般不會故意去選冷門題材。根本的問題，其實並不在“自己喜歡還是大眾喜歡”，而是寫手自己的偏執。小說寫的好不好看，不在於是否大眾，是否流俗，而是故事本身是否吸引人。一般故意選擇冷門（所謂“迎合自己”）而撲街的寫手，他的根本問題往往不在題材，也不在文筆，而是他的故事本來就不行。

所以回到這個職業選擇的問題，題主覺得在“自己喜歡和社會需要”兩者間去選擇一個，好像非常困擾，也非常難選，但實際情況真是這樣嗎？

如果你面前擺著兩份工作，符合上述兩個特徵，並且老闆都很寬容，允許你一人二職，你覺得你都能做好嗎？

我有一個寫網文的朋友，題材是二次元，寫了兩部小說放到網站上，點選和收藏都不理想，但好在混了個低保，跟編輯關係也不錯。她就覺得很苦惱，把作品拿給大神前輩去看，請求指點：到底是領域不行，題材不行，還是文筆不行？是不是現在人不愛看二次元，就愛看那些爛大街的修仙什麼的？大神直接說，才寫兩部，文筆不是你現在要考慮的事情，你的問題在於故事太差，故事本身不吸引人，其他都是次要的。再小眾的題材，只要故事好，一樣能賣爆。

我昨天回答了一個關於轉行的問題，說我曾經一個同事，以前做行政人事的，後來做軟體測試。從面試階段我就特別喜歡她，講話啊說問題啊什麼都非常有條理，一看就是什麼事情都拎得清楚，事情交給她絕對放心的那種人。當時我就覺得，這樣的人不管幹什麼工作，在什麼地方上班都會受到歡迎，也都會把工作做得很優秀的。

所以啊，其實“工作選適合自己的還是社會需要的”，這個問題根本不需要取捨，問題的真相是：你的能力有多少。能力擺在那裡，做什麼都好。

職業選擇對每一個人的重要性不言而喻。很多年輕的大學畢業生在進入職場前也都會面對這種選擇，一方面想堅持自己的理想和興趣，另一方面又不得不妥協於現實的社會需求。在我看來，這個問題是沒有一個固定的正確選項的，只能是個例個議。當你還能夠選擇的時候，當然是適合自己的最重要。但當你沒有所謂的選擇權利的時候，當然是迎合社會需求更重要一些。不過，我一向認為如果能將適合自己的工作與社會需求相結合就再完美不過了。

站在一名人力資源從業者的角度上來說，當我遇到這種大學剛畢業的學生抱怨自己感到迷茫時，在給他輔導做職業規劃時，一般會從兩個方面來給他做分析，儘量在適合他性格、背景的職業中找尋到貼合社會需求的可長期可持續發展的職業。具體做法如下：

首先是讓他在紙上列出希望自己未來從事的工作/工種，分別問他各自的原因，挖掘出他內心深層次的需求。

其次，將上述各個工作/工種的優劣勢分別與他交流，瞭解他的接受程度，瞭解他的性格和喜好，找到他真正所熱愛的那一類工作。

最後，我想重申一下自己一貫的處事哲學：只有有錢才能任性。任性，大多數人都沒有這種奢侈的權利。既然為成年人，就要勇於承擔屬於自己的責任。最牛逼的人是能把符合社會需要的工作做成自己喜歡的工作。