會連捷的，但是在下場敗於恆大後，連捷幾場後也許一場平局，從而棄冠爭勝改以保住亞冠資格而永遠爭第一，恆大奪冠！！

稍一弄不好，也許會像青島黃海，從第一跌出前四！！

施密特最終還是下課了，對此很多球迷相當的意外，如今國安聯賽排名第二，還保持著爭冠的勢頭，有這樣成績的主教練也得下課，可能只有在中超才會出現。這麼多中超球隊我最喜歡施密特的戰術打法，善於傳控；很多網友說施密特太固執了，相反我認為德國人就是要認真和執著，才能用如今賞心悅目的傳控足球，要知道去年國安全年聯賽結束後排名僅僅為第四名。

從我個人的角度而言，施密特是一位執教能力很強的主教練，作為德國人，執教風格很嚴謹，戰術安排合理，但是沒辦法，他執教的球隊是國安。

施密特迴歸德甲或者選擇繼續在中超執教都是有可能的，施密特的執教風格比較適合山東魯能，魯能可以考慮施密特。

據悉施密特的執教理念跟國安高層有很大的差異，所以國安高層早就想換帥，但當時礙於施密特帶隊成績太好，無從下口，而如今的三連敗只是個導火索而已。

至於能否如申花一樣，目前還很難去分析，因為熱內西奧初來乍到，上一場比賽很難看得出他的真實水平，和適應得如何，且看8月11號對陣恆大的比賽後才能知曉！

不太看好連勝連捷，下一場國安就遭遇恆大，恆大已經十二連勝，上輪更是戰勝了國安的苦主山東魯能。上一場國安的勝利也有點運氣的成分，而且點球判罰的也有爭議。費爾南多剛來，還需要與球隊進行磨合，當然瞭如果是即插即用型的外援那更好。而且奧古斯托看起來貌似也有傷，狀態不佳，所以我認為打恆大不好打。

國安新帥估計幹不了一年，最終也是拿著違約金去其他地方瀟灑了，國安再啟動新一輪換帥，但目標不變！這個和國家隊一樣，好高騖遠眼高手低，不承認自己能力不行，卻怪主教練水平不夠！急功近利，涉及利益的套路太深！所以，不看好國安這兩年聯賽奪冠，除非有不確定因素！

分三點說，第一，本賽季的話，即使有進步也要有一個前提。第二，就算進步了也未必連戰連捷像賽季初那樣。第三，但若給予耐心不管本賽季後半段如何，都讓他在本賽季後繼續留用並放權讓他打造陣容，會比施密特時代更強。

詳細來說的話，先說第一點，進步的前提，就是巴坎布如何使用，能在黃潛打主力單賽季能有兩位數進球，在中超上個賽季還能23場打進19球就證明了他的實力。論年齡也還沒有到下滑期，為何這個賽季老吐餅？真的是水平不夠嗎？那西甲和上賽季怎麼說？有興趣的朋友可以查一下這個賽季巴坎布的登場節奏，經常是哪怕上一場表現不錯進球了，後面幾場又進不了名單。其實這樣斷斷續續的使用，對於球員保持狀態的連貫性是有很大影響的。而日常的訓練也是為比賽服務的，你比賽都不帶著人家，那日常訓練，主力組的對抗，針對性佈置等等也不會圍繞他做文章，那狀態如何保持呢？這就像學生學習，老師對你更用心和不用心，多少都會有區別。所以，不是巴坎布吐餅施密特不用，是因為使用節奏太不連貫，哪怕進球后都棄用，導致他無法長時間保持比賽狀態而吐餅。如果熱內西奧可以更加系統的使用他，鋒線問題一定能得到解決。。戰績也有望提升。

第二點，為何說未必會連戰連捷，這是基於體系決定的。熱內西奧和施密特的體系完全不同，施密特是強推中路放棄邊路，甚至邊路球員都賣掉。而在熱內西奧的體系中，他是需要邊路的，舉個最鮮活的例子，孟菲斯德佩作為邊鋒在14年世界盃大放異彩後，在曼聯一度消沉，但是當他來到里昂後，在熱內西奧的帶領下，重新復活成為大腿。但是國安能踢邊鋒球員基本上都被施密特送走了，王剛也改打邊後衛了。所以，目前人員無法完全滿足熱內西奧的體系。

第三，為何說如果給與耐心會比施密特時代更強。因為施密特雖然是一位好教練，調教中路的滲透進攻很有一套，但是這同樣也是他的侷限，因為他太不注重邊路，甚至陣容中除了邊後衛就不設邊路球員了。現代足球愈發講究空間的利用，很強調球場寬度的利用，藉此調動防守。而施密特的體系其實比較另類。的確，他體系下的中路及肋部滲透強悍無比，但世事無絕對，靠一條腿走路總不是辦法，萬一哪天對方中路防守很強悍，又或者自己中路強推的核心人物出問題，那球隊怎麼辦？連個b計劃都沒有，戰績也肯定要出大問題（這個賽季就是，比埃拉一傷，球隊直接斷崖式下滑）。而熱內西奧的進攻套路相比施密特平衡的多，邊路和中路的套路都有，而且都能打出內容，也能讓球員有所提升。論邊路，孟菲斯德佩在他手下復活，論中路，費基爾在他手下進了國家隊並一度被利物浦看中，恩東貝萊在他手下成為世界一線的B2B後腰，前皇馬二隊射手馬里亞諾在他手下成為了歐洲一線前鋒然後被皇馬回購。所以，他個人本身的進攻端戰術侷限性比施密特小。因此，假設給出足夠的時間，並配合他的體系做出引援，球隊一定會更好。甚至說一句最簡單的，能夠帶領里昂年年在法甲位居前列，年年都有歐戰打的教練，怎麼可能沒水平。在歐足聯官網的歐洲俱樂部排名上，熱內西奧時期的里昂也一直比施密特時期的藥廠高。。