首先，美國自己並不想與伊朗打起來。

特朗普對伊朗的極限施壓，主要在限制伊朗石油出口，軍事上增兵也是為了配合對伊朗出口石油的管制，為美國爭取談判籌碼。畢竟與伊朗如果打起來，美國必將陷入持久戰爭，對特朗普的大選是不利的，特朗普只是想賺錢。

歐盟國家除了英國外，都發表宣告不贊成美國對伊朗動武，並且都表示不會與伊朗斷絕貿易往來，並且繼續支援伊核協議。俄羅斯的立場肯定是不支援美國的做法。日本、印度等國也在繼續與伊朗保持石油貿易。大家都不會支援美國的做法。

儘管伊朗目前並不想與美國談判，但伊朗也並不想把事情搞大，近期面對美國的圍堵和制裁，伊朗一直表現的特別冷靜，也沒有采取過激的舉動，在道義立場上佔據了上風，說明伊朗並不想把紙捅破。

從近期美國導演的日本和挪威郵輪遭襲擊事件，美國已經急於把伊朗逼到談判桌上，企圖加大施壓，早日讓伊朗回到談判桌上來。像這樣的突發事件，控制不好的話，隨時可能會引發區域性的軍事衝突，重歸談判的意圖隨時可能破滅，既然美國在玩火，隨時可能會起火，戰爭的風險在逐步提高，但美國和多國都會力爭控制局面。

不管美國叫囂的多兇，都打不起來。現在美國的頭號對手是中國，如果打了伊朗，回過頭就會發現中國已經無人能治了。打伊拉克已經很後悔了，要不是911與伊拉克，美國早對中國出手了。如果真要打，伊朗比伊拉克好不了多少，頂多損失稍微多點。現代武器體系的代差已經不是人數和士氣能彌補的了，除了五常，其它基本一波推。

可以很肯定的回答目前還打不起來，再退一部說，區域性或許會發生些小衝突，但是全面戰爭一定是打不起來的。

打不起來的原因有很多，首先，就目前來說，複雜的國際關係以及伊朗的盟友周旋就夠美國焦頭爛額、手忙腳亂、應接不暇的了。

其次，從軍事上說，雖然，雙方在軍事實力上差距非常大，美國海軍顯然有可能全殲伊朗海軍，但是這並代表美國真的可以全身而退，畢竟伊朗對美軍威脅最大的還是伊朗的導彈。如果美國和伊朗真的爆發戰爭，那麼伊朗的導彈很有可能第一時間就把美國周邊的軍事基地摧毀，防止被周邊軍事基地圍攻。當然了，美軍的強大顯然不是伊朗能這麼輕易摧毀的，但是伊朗的數千枚導彈絕對不是擺設！

因此，也就不存在打起來能夠堅持幾天的問題了，這個跟假想的戰爭規模和雙方的戰爭投入與戰略戰術都有著密不可分的關係。

所以，美國最多也就是對伊朗進行經濟上的制裁，包括禁止別國購買伊朗的石油，想要真的動用武力解決伊朗問題，顯然不是那麼容易。

希望這個答覆您能滿意。

首先我認為伊朗和美國不會打起來，即使因為“黑天鵝”事件導致戰爭，伊朗可以撐多久可以參照越戰。

1.伊朗不敢打，這很好理解，因為誰也不想雞蛋磕石頭！不論伊朗如何自信和“嘴硬”，他見識過伊拉克戰爭，也在敘利亞領教過美軍的實力，打心裡應該明白不可能在正面戰爭中戰勝美國！所以一旦和美國打起來，伊朗就會面臨“亡國”的危險！

2.美國雖然佔明顯優勢，可是伊朗是一個前所未有的對手，因為伊朗是他遇到過土地面積最大、人口數量最多和地形最複雜的對手！伊朗土地面積160多萬平方公里，人口8100萬左右，地形以高原和山地為主，易守難攻！

伊朗的這種客觀優勢給伊朗創造了極大的戰略縱深，這會讓美國很難受，美國想打贏就要呼叫前所未有的軍事投入，並且還要承受巨大的人力和財力損失，最直接的後果就是美國大兵生命。

美國的政治結構雖然允許總統開戰，不需要經過國會審批，但是一旦美軍陷入持久戰，國會就有權力停止資金供應，而且美國損失過大的話肯定會引起反戰大遊行，接下來就是一番政治鬥爭！

特朗普總統時代比較特殊，他的敵人太多，只要他一受挫就會在政治上遭受滅頂之災！所以作為總統個人，特朗普不希望開戰！

上面已經說過伊朗客觀上的優勢，另外主觀上伊朗軍事實力不弱，軍隊規模大，導彈技術突出！如果美國第一波空襲不能毀滅伊朗所有的遠端反擊能力，那麼美國的中東基地和以色列都會遭受巨大損失！

伊朗國土廣袤，如果美軍正面進攻，伊朗軍隊可以後退拉長美軍戰線，然後集中力量佔據有利地形對美軍突襲，甚至是打游擊戰！

而伊朗的殺手鐧可能還不是本土防衛力量，而是伊朗在海外培養的武裝力量，比如黎巴嫩真主黨、葉門胡賽武裝，另外伊朗還被指控與恐怖組織有聯絡。如果真的戰爭打起來，伊朗可以控制海外武裝力量給美軍和盟友造成重大損失，甚至是模仿本拉登進攻美國本土。

所以伊朗戰爭可以打很久，美國必然陷入戰爭泥潭。從這個角度來說，美國不想打這一仗，因為這必定會造成美國的衰落。