一般而言是影星。影視歌，電影、電視、唱歌，對內地來說有金雞百花獎等等，你經常會聽到，但有什麼歌曲類的獎？很少。再說金馬獎就比金曲獎名聲大，號稱唱歌最高舞臺的格萊美也不如奧斯卡名氣大，所以影星大於歌星。當然，向邁克爾傑克遜那種就算個例，得另說了。

現在所謂的影響力並不是哪個影星或者歌星自己能夠自帶的，都是透過明星團隊的運作，各種商業活動來增加曝光率，各種自媒體的炒作從而達到影響力。。

個人認為影星的影響力更大一些。

歌星的歌曲大部分只有在其被稱為流行歌曲的時候才會被更多人記住，更多的是被遺忘，當然其中也不乏一些經典，久久傳唱，大部分歌星紅的時間也都是沒有影星火的時間長。

而影星就比較難了，首先得顏值過得去，還要看演技如何，然後看演的角色觀眾喜不喜歡。歌星可以靠一首歌一夜成名，而影星需要很多部電視電影來加深觀眾們的印象。最後糾正一下。不是歌星的人氣比影星高，而是現在的演員演技太差。導致現在很多電視劇電影沒人看。你去看看那些老牌影星的電影電視劇就知道了

從香港到好萊塢，成龍一直專注於電影事業。成龍是華人娛樂界最具影響力的影星。而且成龍還是世界影壇過去100年之中僅有的在好萊塢掀起風浪的三位東方影星“雙李一成”之一。一聲 “大哥”不僅證實了成龍在電影界的地位，也可以看出整個香港文化界對他的敬重。成龍的影響力已超越影壇，甚至波及了整個華人世界。

趙本山的影響力也是非常大的。他領導的本山傳媒是大陸最大的娛樂集團。自從趙本山登上春晚的舞臺，就成為中國世界各個年齡段人們心中的喜劇之王。趙本山的喜劇之風所涵蓋的領域非常廣，不管是小品還是電影電視劇都添上了喜劇的元素，讓大家覺得也越來越接地氣。

只要是規矩按時繳稅的，敬業愛崗的，給大家帶來好的示範效果的，我認為就是牛人，所引起的影響力就很好，值得宣傳，學習。。

個人感覺還是影星的影響力比較大

現在有好多的歌星在火起來以後都是進軍影視業的，而且影視業的技術含量還是比較高的，需要你的演技過關，而且演員能夠紅起來是靠許多優秀的電視劇電影的積累的，但也不乏現在的一些小鮮肉全靠炒作爆紅的，自己根本就沒有真才實學。

看看以前的那些老牌的演員，比如周潤發，周星馳等等，他們一輩子致力於演繹事業，他們演的電影，刻畫的影視人物都是非常的到位的。

歌星的成名要比影星容易的多，可能因為一首歌就會出名，但是在大眾視線中的時間很短，影響力沒有影星大。

印象中好象沒有哪個影星的去世能夠引起如此大的轟動，按被人的接受程度來看，影像的力量應該大於純聲音，大家可以來對比一下在各自的領域內何者對世界的影響更為深遠？ 比較可以從以下幾個方面： 1、FANS數量； 2、受關注度，這是一個大方面，關注度我想可以從GOOGLE的搜尋量、被雜誌報道次數多少或雜誌的級別（如時代週刊就比太陽報更上檔次）來對比； 3、代言品牌的高度和數量以及酬勞； 4、個人年收入，含各類報酬（包括正常收入和各類代言等）； 5、創造的附加價值，比如某此紀念品的銷量等； 6、個人感覺，這一點也很重要，你的第一反應是一位歌手還是影星對你的影響最大（雙棲雙展的也有側重面）

這個答案不絕對吧，無論是影星或歌星都可以更牛，影響力更大一些。能取得什麼樣的影響力這完全取決於個人，就好比活躍一線30年不敗的劉德華，他無論實在影視方面還是演唱方面，都有無數的粉絲，也都拿過各個領域舉足輕重的獎項，深受粉絲的喜愛。所以我覺得無論作為影星或者歌星只要夠積極夠努力，能拿得出好作品，德配其位便都可以更牛，有更大的影響力。

職業不同，歌星和影星也是一種職業，透過他們的表演為觀眾服務，影星要想出名，首先要做好自己，不但會演戲，也要會做人，人品演技都要好，才能得到人們的支援和肯定，因為這個職業的特殊性，必須形象師氣亮麗動人，不能太醜了，一部戲演的好，影響力不僅遍及中國，也透過電影傳遍全世界，使世界的人們認識他們。

同樣，歌星透過他們的演唱，讓人們認識他，認識他演唱的歌，人們欣賞的是他的歌聲，不是他形象。他長的不好看也不要緊，只要歌聲美就行了。歌星的範圍沒有那麼寬廣，有的歌星，年輕人喜歡，老年人不一定喜歡，中國人喜歡外國人不一定喜歡，歌星和影星屬於不同的職業，但是，都是可以很牛的。有些歌星不但本國有很多粉絲，國外也有很多崇拜者，只要夠專業，歌唱的好，不比影星差，影響力也很大，一首好歌可以流行幾十年，甚至影響幾代人，美的東西是不分種族和國籍的。

總之，只要做得好，專業和人品俱佳，不論做歌星還是做影星都是很牛的，它們的界線也沒分的那麼清，看哪方面投入更多一點，更專業一點，哪方面影響力更大一點，360行，行行出狀元，它們也和其它行業一樣，是一種職業，沒有任何理由高人一等，沒有了大眾的支援，他們也將一文不值，被人們拋棄。