這問題很有趣，我是不成材的行家，帶你進入神奇的自然。植物沒神經，但有遺傳基因，染色體。有感溫，感光記憶。有積累感應記憶。沒有神經，有維束管，毛細管，有呼吸孔，有正負電場，有正負壓強感應。有細胞組織，有綜合感應，有光敏感，有溫度敏感効應，有雌雄植物生育遺傳激素，有生長激素，有葉綠素光合成養料工廠，有氧氣製造工廠，有排洩二氧化碳氣體通道，白天製造氧氣，晚上放出二氧化碳。等一系列組織結構，總的來說，與人結構有許多相似，但沒有人體大腦記憶，會不會痛，沒人知道。

謝邀。植物沒有神經系統，不會感覺疼痛，但是也有應激反應。當人割了一刀時，它為了復活，要流汁液，要自瘉傷口，要岔爭，要生存，要繁衍後代，要在世界上佔有一點地方，來顯示它的生命力！所以，當有人踩了它，它會哭泣！一一一請愛護這世界上的一草一木，它們也需要你我他的關愛！

你好，大家知道植物是沒有神經細胞的。它對外界刺激的反應，都是透過細胞內化學物質的變化完成的，只與外界刺激的種類和遺傳因素有關。那麼我們首先必須確定所謂的疼痛是什麼含義。

疼痛，是人的一種主觀感覺，疼痛的感覺其實是透過神經末梢上的痛覺感受器產生的。當這個感受器受到刺激後，會透過脊髓將訊號傳輸到大腦，人就會產生痛感，這既是一個哲學問題也是一個科學問題。

我們認為疼痛是“對物理刺激的一種反應，旨在減輕這種刺激”。研究表明植物也有刺激反應，當一片葉子被切斷，它的表面會釋放出一種叫做乙烯的氣體。這就是一種疼痛的反應：乙烯的釋放是植物受到刺激的一個訊號。

這符合我們對於疼痛的定義。因此，從這個意義上來看植物是能感覺到疼痛的。但如果你要使用這個簡單的疼痛定義，那麼你必須證明任何活著的東西都會感覺到疼痛，因為所有的生物體都有刺激反應。

細菌也有很多例子，它們對熱的反應已經被非常深入地研究過了，但我們能認為細菌也會感覺到疼痛嗎？從一個非常低階的層次來說，植物有類似疼痛那樣的應激反應。

但這只是哲學研究的領域，因為疼痛的含義遠遠超過了一個簡單的化學反應。因此，可能人們會認為植物確實會感覺到疼痛，但它並不是以和動物類一樣的方式來感知的。以上解釋不一定正確，希望朋友共同探討，歡迎廣大網友們參予討論。農夫老嶽/201910.04.

我相信植物有類似神經的東西，也會有動物中類似疼痛的反應，但是這些都是透過生物電的變化來反映出來的，科學家已經做過相應實驗。植物只是沒有和我們互通的表達方式而起，所以也要愛惜植物呦，我相信眾生都是平等的……

植物會感到疼痛。通常情況下，我們都認為植物是沒有感覺、麻木不仁的。植物沒有像動物那樣專門傳遞訊號的神經系統，也沒有像動物的大腦、神經節這樣處理感覺資訊的控制中心。但這並不代表植物就是沒有感覺的“死木頭”，或者是不知疼痛、任動物啃食的一堆碳水化合物。越來越多的研究表明，植物確實有自己的感覺，並會相應做出“小動作”。首先，需要界定一下什麼是疼痛。對於動物而言，在機體受到傷害性刺激，比如刀割、火燒，等等，體內組織會釋放出引發疼痛的物質，例如鉀離子、組織胺、前列腺素等，神經末梢將這些物質產生的痛覺訊號，傳入中樞神經，就能感受到痛了。說到底，這是個機體遇到麻煩的訊號，是在通知生物體採取行動，避免更大的損傷。現在已經可以肯定，植物在受到侵害時，也會發出訊號。通知身體的其他部位做好防禦準備。這個訊號的產生和傳遞過程，以及產生的效果都與動物的痛覺反應如出一轍。當植物受到侵害時，首先做出的反應是提高受傷部位的超氧化物含量，同時也分泌出葡萄糖組成寡聚糖和由氨基酸組成的多肽——系統素，這些化學分子會在植物體內慢慢擴散開來，並激活植物的防禦基因，促使那些還沒有受到侵害的細枝葉做好防禦準備，如分泌氰化物和單寧。受傷的葉片還會釋放出乙烯等氣體訊號，更快速地將“疼痛”訊號傳遞給身體的其他部位。