我國《合同法》第二百一十一條規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。沒有約定利息，看有沒有約定還款日期，如果沒有可以主張從主張權利之日起至提起訴訟時止，這期間銀行同期貸款利率支付本金和利息

這個問題有些麻煩，為什麼不在放貸時雙方就提前約定貸款利率呢？因為這樣以來，要是利率高的話，對方可能會不借；反過來說，要是你嫌利率太低也可以不放貸。一句話，達成一致共識並訂立合同免得日後還款時的差錯。

然而，事實上你們現在就出現了差頭，原本沒有約定貸款利率，但債主現在突然提出來要貸款利息。如果對方不同意的話，怎麼辦？說不定就發生很不愉快的事，搞不好你們得對簿公堂呢。但如果債主沒有借條之類的證據恐怕很難贏。

很明顯，從常理來說，既然沒有約定利息那就只能還本金。但這個時候也不是不能聲索一定利息，關鍵是協商解決。只要對方沒有異議，願意支付一定的利息，那你們就貸款利率進行協商為好。

順便問一下，為什麼債主要等待還款時才提及利息呢？到底是出於什麼考慮？如果是從利益最大化的角度來看，難道不應該是一開始就約定嗎？確實是讓人有些搞不懂了，如果你說當初忘了肯定沒人信。因為任何人都明白無論貸款還是存款都是有利息的。

總之，我的建議是可以索要，但利率高低就比較考驗個人智慧，如果債主想獅子大開口恐怕會陷入緊張關係，而且已經用完了錢再發生這種情況不值得。民間借貸通常都是熟人之間甚至是朋友之間，希望你們不要傷了和氣就好。

一、借款時沒有約定利息的，借款人不負擔支付利息的法律義務。（自然人間、自然人與企業間的借款均是如此）

二、逾期償還借款的，出借人可以自逾期之日起，按約定或者按6%的年利率主張利息。

你好，民間借貸，如果你沒有約定利息，是不能夠向對方主張利息的。但是如果你們約定了期限，對方如果沒在那個期限內還給你，超過這個期限以後你就可以按照每年6%的利息向對方主張逾期的一個資金佔用費。

作為業餘法律愛好者，對民間借貸很感興趣，瞭解了下這塊的法律規定。

首先要清楚未約定利息和利息約定不明。什麼算利息約定不明？比如，只說到時候還本帶息，但是沒有說還多少利息。這種就是約定不明。如果借條沒有提到利息，那就是未約定。

雙方沒有約定利息的民間借貸，出借人是不能主張利息的。但是這裡的不能主張，是指借期內的利息，比如借給他 從1月到7月共6個月，這6個月不能要利息。

但是呢，如果到7月他還沒還，這時候可以向法院主張利息了。從7月起，直到他還錢的這段時間，最高可以按照年利息6%去要，這種情況法院肯定會支援的。

首先要區分是否是自然人之間的借貸，如果是的，抱歉，出借人不能主張利息了。

但是如果不是自然人與自然人借貸，公司之間或者自然人與法人等之間的借貸，出借人主張利息的，法院會結合民間借貸合同的內容，然後根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

民間借貸，沒有約定利息的，不可以主張利息。

借款人如超過約定期限未還款，應自期限屆滿之日，按照年化6%的標準，支付逾期利息。

借款的時候未約定利息，如果還沒訴訟的情況，我給你提供一個思路。

首先你要做的事，就是和借款人聯絡，說明你們借款的時間有點長，家裡也需要用錢，如果能馬上還給你最好，如果不能馬上還給你，你需要向其他的親屬借錢，對方說要收你利息，雖然不高，但考慮這個事也不是你該承受的，所以來找他談，向你親戚借這比錢的利息由這個借你錢的人負責。一般情況，對方是無法不同意的，除非他想撕破臉。這樣你們就可以簽訂補充的協議，寫明之前的借款從今天開始，要收取利息了。

但我這個方法不適用於追討以前的利息。作為業內人士，我個人的建議就是，什麼話都說在前面，別抹不開面，要真抹不開面，就咬牙挺著。

法律規定，如果在借款時未約定利息，不得主張利息，但是借款人逾期後不償還，可以按照相關法律的規定主張逾期利息！

根據合同法的規定，合同簽訂後可以根據情勢變更和解除，但是必須經雙方同意。借款時未約定利息，是不能向對方要求支付利息的。但是如果貸方要求支付利息，可與借方商量，就合同變更事宜進行協商，達成新的協議。

這個主要是分借款人的，如果是自然人之間的借款如果沒有約定利息，那麼很難主張借款期間的利息。但可以主張逾期付款6%的逾期付款利息

準確說，借款時未約定利息的，事後不能再主張利息。否則，就是出借人悔約，引起的不良後果自負。借款人按約定償還借款，不用償還利息。但是，如果借款人不按約定還款，或故意拖延，等於是借款方悔約。這時，出借人可以主張利息。若是愈期未償還，出借人還可以索取愈期後至清償前利息的2倍賠償金，同時可以主張違約金。