因為漢朝自呂后開始，就一直有後宮干政的事情存在。漢武帝晚年立幼子劉弗陵為太子，同時殺了劉弗陵的母親鉤弋夫人是因防患女主亂政，立子殺母！

由於在漢朝自呂后以來一直都有後宮干政。呂后以來又還有竇太后和他女兒等干政，而且朝中大多文臣武將都是外戚。漢武帝自己都有過被後宮壓著的過往，所以他不想自己的兒子也過那樣子的生活，也不想天下因些大亂！公元前94，漢武帝已經六十二歲了這一年劉弗陵出生。公元前86年劉弗陵在八歲的時候被立為皇太子，這時真的可以說是主少母壯。漢武帝為了防患後宮干政，就選擇使用立子殺母這種殘忍的手段。

回到問題中來，其實題主你在問題中已經點明瞭事情的根本原因，即皇帝遲暮而太子年幼。這就導致一個什麼問題呢？幼主即位，幼主即位有很容易導致其母族（或者說是外戚）專權。漢武帝讓劉弗陵的母親拿命來換兒子的太子位，正是出於杜絕外戚專權的考慮。

我曾經在一篇文章中寫過，漢武帝相較於他同樣廢殺太子的父親漢景帝，他的遭遇更為悲慘。為什麼這麼說呢？因為漢武帝經歷了中年得子晚年喪子的人間悲劇，而自己辛苦培養長達三十年的皇太子劉據還是因為他老年昏聵被冤殺的。

這件事對漢武帝的打擊相當巨大，所以他必須避免這樣的悲劇再次發生保證皇權的順利傳承。當時武帝現存的兒子中有年長者但是大都不成器，僅有幼子劉弗陵年紀尚小猶如一張白紙般可以匡扶培養。

但為了大權旁落防止外戚對皇權造成威脅，他只能，也必須殺掉其母親以防不測

一、鉤弋夫人和劉弗陵是誰？

鉤弋夫人是繼陳阿嬌（金屋藏嬌的由來）、衛子夫（衛青的姐姐）、李夫人（李延年的妹妹）之後的第四任寵妾。漢武帝東巡時，聽聞其自幼拳頭緊握無法開啟，十分好奇，待武帝找到其並一試，結果奇蹟發生了，這個女孩自幼就一直張不開的手，竟然張開了，而且裡面還有一塊玉鉤。漢武帝十分高興，認為這是冥冥註定，於是封其為鉤弋夫人，十分寵信。幾年後，鉤弋夫人生了一個兒子，取名弗陵。

按照通常情況，劉弗陵頂多是一個藩王，衣食或許無憂，但與太子幾乎是無緣的。

為什麼這麼說？

因為太子早就被冊立了。他叫劉據，是衛子夫的兒子，大將軍衛青的外甥，霍去病和霍光的表弟。據歷史記載，劉據這位太子殿下，崇尚休養生息，待人隨和，能力不凡，特別是很有主見，看似性格懦弱卻敢於和父皇據理力爭。漢武帝內心其實早已認可並認定其接班。奈何，一場巫蠱之亂，逼得劉據不得不起兵反抗，最終被迫自殺。

劉據這一自殺，就使得太子之位出現空缺。出於對鉤弋夫人的寵愛，漢武帝愛屋及烏，最終決定立劉弗陵為太子。

這時的漢武帝，已經從巫蠱之禍中清醒過來，腦子應該是很清醒的，可以斷定，殺鉤弋夫人，是其深思熟慮之後的結果。

我想，有這樣幾點原因:

1.自身的痛苦經歷。

漢武帝繼位初期，長期收到竇太后的約束，束手束腳，雄心壯志無法施展，內心很是憋屈。待竇太后去世後，他的王太后和他的舅舅田蚡又內外合作，使得漢武帝非常反感。特別是處理魏其侯竇嬰一案，讓其充分明白，只有乾脆利落地徹底解決外戚、後宮干政問題，皇帝才能乾綱獨斷，才能真正像個皇帝。那麼，為確保太子的未來，除掉鉤弋夫人，就刻不容緩。

2.政治穩定考慮。

對皇帝來說，維護其統治，能信任的無所謂三種人:文官集團、後宮和外戚、太監。漢武帝親眼看到過呂后亂政，以及王、田的張狂，他認為，就維護劉家天下來講，文官集團和太監並不可怕，可怕的是外戚。文官不管如何強勢，還是要依賴皇帝；太監再猖狂，因為身體缺陷，也不可能自立為皇帝；唯獨外戚和後宮勾結，威脅最大，因為外戚可能自立為帝，而後宮可能能力不足而亂政。歷史也證明了他的考慮是對的，後世不就有王莽篡權、慈禧亂政麼。

3.劉弗陵能力不足。

劉守成有餘，決斷不足，特別是關鍵時刻，處理事關重大、涉及其母、舅舅的問題，很可能礙於感情，不能及時下手。與其如此，不如自己先下手，幫其把隱患消滅在萌芽中。

4.鉤弋夫人已經暴露出其是一個有心機的女人。

沒有政治野心的女人，在有心人推動下，都可能會亂政。更何況，鉤弋夫人能結識漢武帝，就是其精心設計的局，目的就是要認識漢武帝並得到寵幸。以漢武帝的精明，不會看不出，就算當時沒看出，事後也早反應過來了。只是他異常自信，覺得自己能掌控局勢，絲毫不畏懼而已。但自己可以，不代表自己的兒子也是雄才大略之主。按照鉤弋夫人的性格，她肯定會不擇手段攫取權力。一旦自己的兒子能力不足以制衡和控制，則很可能成為傀儡。所以，為千秋萬代計，就必須當斷則斷，殺鉤弋夫人。

綜上所屬，漢武帝的切身經歷、劉弗陵的性格能力、鉤弋夫人暴露出的野心、外戚和後宮干政的危險性，使得漢武帝果斷決定，下手除掉了鉤弋夫人。