開花的植物算不算“ ‘三相’生殖 ”？雌雄異株的植物，只有雄花和雌花是結不了果實的，還須要蜜蜂、蝴蝶，或者颳風等等第三方外力的介入，才能給雌花實現授粉（也就是植物界中的“公母交配受精”）

來自約旦的IS夫妻多年不孕不育，雖然夫妻都身體健康，但二十多年來卻經歷了四次流產、兩次喪子之痛。兩名夭折的孩子年齡最大的6歲，最小的8個月，均有亞急性壞死性腦病。而這種種原因，包括病情兇猛極易死亡的腦病，就源於IS太太體內線粒體攜帶的Leigh綜合徵，且幾乎有四分之一之多。很偶然的，IS夫婦聽聞了華裔科學家張進(John Zhang)創辦的美國紐約新希望生殖醫學中心，於是便向他表達了想要生育不攜帶問題基因、卻又含有父母雙方基因後代的訴求。而後張進採用主軸移植技術，協助夫婦倆完成造人計劃。第一步，取母親的卵子，提取出細胞核；第二步，取捐獻者的卵子，剔除細胞核；第三步，將母親卵子的細胞核植入到已去核的捐獻者卵子中；第四步，將“拼裝”後的卵子與父親的精子進行人工授精。最終一個健康活潑的寶寶就出世了，且據當時報道為止，這名嬰兒已經5個月了。然而問題就在於，這個娃娃的爹好說，媽媽卻很不好辦。最終經由遺傳學分析結果顯示，男嬰的絕大多數基因來自他的生父母，只有0.1%的基因來自捐獻者。由此斷定，由三方共同努力誕生出的這個小生命，他的“生物學母親”理所當然還是提供細胞核與孕育他的女性，也即IS太太。

從這一報道看，很符合提問者說的甲提供A物質（精子），乙提供B物質（去細胞核卵子），丙提供C物質（卵子細胞核）並置入體內誕生生命。

或許提問者想問的是自然環境中有無這樣的事情，然而我想到的，就只有魚和水。好吧，其實想不到，這樣的物種會比大熊貓更神奇的，畢竟天然就帶有三種不同特性的生殖特徵應該很不簡單，比如他她祂，而且這應該會很令人著迷。

至於未出現三向繁殖這個問題，從三親嬰兒這個事情看，本身並不符合自然界優勝劣汰的法則。他身上也還存在很多疑問：

未來他的生育會是繼續這樣，還是得以自然繁衍下去；

提供無核卵子的可能本身就很低；

這個全過程在自然環境下顯得太過嚴苛；

本身就屬於多此一舉；

諸如此類的，不過或許這可以從雜交水稻的“三繫結合法”看出來，最容易擔憂的還是退化。或者三親嬰兒只是暫時延緩了他這一代導致的問題吧，這並不好說。